资讯
釜底抽薪:美国司法部如何论证AI训练构成合理使用?
📋总体概括
纽约时报诉OpenAI案审判中,OpenAI因误导性陈述、隐匿输出日志证据而处境不利之际,美国司法部向纽约南区联邦地区法院提交《美国利益陈述书》,主张大语言模型训练阶段使用作品构成合理使用。司法部将AI运作拆解为训练数据获取、模型训练、模型输出三个环节,认为训练是学习语言统计规律的纯技术行为,与传统复制粘贴式侵权不同,试图为AI公司剥离训练数据未经许可的原罪。
⚡关键信息
- ▸纽约时报诉OpenAI案因OpenAI误导性陈述、隐匿输出日志证据,形势转向对OpenAI不利
- ▸美国司法部向纽约南区联邦地区法院提交《美国利益陈述书》,站队AI训练属于合理使用
- ▸司法部将AI运作拆解为训练数据获取、模型训练、模型输出三个环节分别分析
- ▸司法部主张模型训练是学习语言统计规律、提取抽象知识的技术行为,非传统复制式侵权
🔥犀利点评
司法部下场救OpenAI,本质是美国国家利益优先:AI竞赛输不起,版权人的利益只能靠边站。三环节拆解确实聪明,把侵权争议拆到训练环节做技术性消解,但输出环节逐字吐文章的事实绕不过去——即便训练合理使用成立,赔偿焦点也会转移到输出侵权上。此案判决将事实上成为全行业的版权赦免裁决,版权产业的反击窗口正在关闭。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 虎嗅24小时 阅读全文 →