资讯

抢单“物理外挂”被判赔 300 万元:最高法发布 9 件反不正当竞争典型案例,涵盖 AI、直播电商等新兴领域

IT之家·2026/9/9 02:13:04🔗 原文

📋总体概括

最高人民法院9月9日发布2026年反不正当竞争典型案例共9件,覆盖AI、直播电商等新兴领域。其中案例五聚焦抢单「物理外挂」:某电子公司销售名为「点滑器」的设备并配套教程,指导骑手连接外卖平台App实现自动快速抢单,速度远超手动操作,累计销售额达数百万元。广州黄埔区法院一审判赔300万元。该案明确以技术手段破坏平台公平竞争秩序构成不正当竞争,对平台经济规范发展具有示范意义。

关键信息

  • 最高法9月9日发布2026年反不正当竞争典型案例共9件,覆盖AI、直播电商等新兴领域
  • 某电子公司销售「点滑器」外挂设备并提供教程,实现自动快速抢单,产品累计销售额达数百万元
  • 2024年起三家外卖平台运营主体收到大量骑手使用外挂抢单的投诉
  • 广东省广州市黄埔区人民法院一审认定构成不正当竞争,判赔300万元
  • 该案对以技术手段破坏平台公平竞争秩序的行为确立裁判示范意义

🔥犀利点评

判赔300万听着解气,但对照数百万元的销售额,外挂生意的账未必真算得过来——违法成本如果能被消化,就会有下一个「点滑器」冒出来。真正值得肯定的是司法把「物理外挂」这种擦边硬件纳入反不正当竞争射程,不再死守软件外挂的老框架。平台骑手生态的抢单焦虑才是需求根源,判例堵住了供给端,平台自身的派单机制是否公平,才是问题的下半场。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 IT之家 阅读全文