资讯
迫使商户“二选一”被点名，6件反垄断典型案例发布
📋总体概括
最高人民法院于9月10日在2026年中国公平竞争政策宣传周期间发布6件反垄断典型案例，涵盖迫使商户「二选一」的限定交易、差别待遇、不公平高价认定、横向垄断协议识别，以及反垄断行政处罚与行政指导的司法审查等问题，涉及农产品批发、机动车检测、水泥、电镀污水处理、管道热蒸汽等民生与基础服务行业，旨在明晰市场竞争规则、推动公平竞争法治环境建设。
⚡关键信息
- ▸最高法9月10日发布6件反垄断典型案例，配合2026年公平竞争政策宣传周
- ▸案例一明确迫使商户「二选一」构成滥用市场支配地位中的限定交易行为
- ▸案例四明确短期价格波动一般不构成不公平高价，为公用事业定价划定边界
- ▸案例六明确强迫交易罪罚金一般不影响反垄断行政罚款，刑行责任可并行
- ▸案例覆盖农产品批发、机动车检测、水泥、电镀污水处理等民生及生产性服务行业
🔥犀利点评
把「二选一」写进最高法典型案例，等于给平台经济和农产品市场里那套排他玩法钉了棺材钉——过去靠罚款不痛不痒，现在有了可援引的裁判规则，维权成本实打实下降。更值得注意的是案例六：刑罚和行政罚款并行不悖，垄断的违法成本终于不再是「罚酒三杯」。短期价格波动不构成不公平高价的澄清也很务实，避免了反垄断沦为情绪化价格审判的工具。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 凤凰网 阅读全文 →