资讯
最高法AI新规给大模型训练开了口子，人脸、人声训练合规仍未解决
📋总体概括
2026年9月7日最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中第六条明确：为AI模型训练目的，可在合理范围内处理个人自行公开或其他已合法公开的个人信息。这为大模型公司抓取网上公开数据做训练提供了司法层面的合规空间，回应了业界最迫切的数据来源合法性焦虑。但该规则的适用边界仍存疑问——尤其是人脸、人声等生物识别信息的处理，其授权要求和敏感性更高，意见并未给出明确的豁免口径，训练合规的核心难题尚未真正解决。
⚡关键信息
- ▸最高法于2026年9月7日发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，统一涉AI纠纷的司法裁判思路
- ▸《意见》第六条允许为AI模型训练在合理范围内处理已合法公开的个人信息，为数据抓取训练开了口子
- ▸该规则此前还有配套的开源AI软件责任豁免条款，显示司法层面对AI产业的整体松绑倾向
- ▸人脸、人声等生物识别信息敏感性更高、授权要求更严，《意见》未明确其训练使用的合规路径
- ▸「合理范围」的具体标准尚未量化，大模型公司仍面临事后司法审查的不确定性
🔥犀利点评
最高法这纸意见本质上是司法向产业现实低头：既然《个人信息保护法》没给训练留口子，就由判例规则来补。但「合理范围内」四个字弹性极大，等于把裁判尺度留给个案法官，企业拿到的是门票不是免死金牌。更关键的是人脸、人声这类数据被刻意留白——恰恰是大模型侵权诉讼最集中的雷区。监管边打边放，企业别高兴太早。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 虎嗅24小时 阅读全文 →