🏢 公司C档 · NaN分

一个长鑫,顶2.5个茅台了?

··约1分钟阅读

📋 总体概括

长鑫科技市值突破4万亿元登顶A股,约等于2.5个贵州茅台。AI驱动的DRAM超级周期、国产替代与产能扩张三重共振是主因。本文拆解这场存储狂欢的产业逻辑,以及配额紧缺下中小厂商的残酷生存战。

📄 正文

A股换了旗手。8月17日,长鑫科技收涨12%,总市值再破4万亿元,登顶A股「市值一哥」,同时把港股腾讯甩在身后——这个数字,约等于2.5个贵州茅台。

华创证券首次覆盖给出「强推」评级,目标价72.97元;国盛证券同步给出「买入」。两家机构的判断高度一致:国产替代、AI算力扩张、存储周期上行叠加产能扩张,三重共振。

但狂欢之下,另一个世界正在坍塌——内存价格一年涨了5倍,中小手机厂商在为一纸配额四处磕头。同一颗DRAM,一边封神,一边要命。

📈 市值一哥的账,得从三重共振算起

先说结论:这轮行情的核心不是情绪,是三个逻辑同时向上。

第一重是周期。AI服务器对内存的吞噬是结构性的,TrendForce集邦咨询预测,2026年全球DRAM产值将达6187亿美元,2027年进一步冲到9033亿美元。第二重是替代。长鑫科技已是国内第一、全球第四大DRAM厂商,2026年一季度全球市占率约7.7%,还在爬坡。第三重是产能,新产能释放节奏与上行周期恰好咬合。

值得注意的是估值叙事的切换。过去市场给长鑫科技的定价锚是「国产替代的追赶者」,给的是政策折价;现在给的锚是「AI存储周期的核心资产」,给的是景气溢价。锚一换,4万亿就有了合理性——当然,也埋下了周期反转时的脆弱性。

据多位接近卖方的人士透露,本轮首次覆盖报告密集出现,本身就是机构对叙事切换的一次集体确认。

🚀 跳代研发:用七年追回三年

后发者最忌讳的是一步一挪。长鑫科技2016年成立,选了一条激进路线——「跳代研发」,跳过部分中间节点,从18nm级G3工艺直接推进到16nm级G4工艺,四代工艺平台陆续量产,产品端完成从DDR4、LPDDR4X向DDR5、LPDDR5/5X的全覆盖。

2016

公司成立

前期

18nm级G3平台量产

中期

DDR5实现大规模量产

近期

16nm级G4平台量产

2025

DDR系列营收占比升至31.87%

成绩单很直白:LPDDR5/5X最高速率达10667Mbps,性能挤进全球第一梯队;DDR5批量商用后,2025年DDR系列营收占比提升至31.87%,同比提高18.61个百分点,背后是服务器等高价值下游的拉动。

pie

title 2025年长鑫营收结构

DDR系列 : 31.87

其他产品 : 68.13

但要泼一盆冷水:与三星、SK海力士、美光三大龙头相比,制程仍有约三年差距,HBM等高阶产品也阶段性落后。华创证券的判断是差距正在收窄——「正在收窄」四个字,既是成长空间,也是风险清单。

跳代研发的本质,是用工程换时间。等到HBM战场开打,这一招还有没有余量,才是决定长鑫第二增长曲线的关键。

🔥 内存荒:一年涨5倍的市场背面

镜头切到需求端,画风完全不同。历史价格数据显示,内存价格过去12个月累计上涨约500%,部分型号较历史最低价已高出近10倍——128GB的DDR5套条,报价3399美元。

供需的账很好算。Omdia与WSTS数据下,2025年全球DRAM市场规模为1505亿美元,占整个存储芯片市场约65%;Omdia预测到2030年将增至5710亿美元,年均复合增速约30.56%。

年份全球DRAM市场规模数据口径
2025年1505亿美元Omdia、WSTS
2026年6187亿美元TrendForce预测
2027年9033亿美元TrendForce预测
2030年5710亿美元Omdia预测(2030口径)

AI数据中心拿走了产能,消费端就要付出代价。Counterpoint预测今年全球手机出货量同比下降13.9%至10.8亿部,这将是有记录以来的最大年度降幅。SK海力士首席执行官更是明确预警:2027年将是行业历史上供应最糟糕的一年,需求缺口可能延续至2030年以后。

这就是周期的残酷美学:同一个上行周期,给长鑫送来4万亿市值,给下游整机厂送来裁员和砍单。存储从来不是普通的电子元件,它是周期本身。

⚠️ 配额时代:小厂的工程自救

现在行业最值钱的不是钱,是配额。

Fairphone首席执行官Raymond van Eck说得很直白:拿不到供应商的配额分配,无论出价多少都意味着出局。这家以「环保手机」著称的公司,已经开始重新设计主板,并建立严苛的芯片检测机制。Jolla走得更极端——为产品准备了两套主板方案,一套用存储与内存一体化封装,一套针对独立芯片布局,哪种封装缺货就切换到另一套。双主板的研发成本不低,但在供给极度紧缺时,这就是保命底牌。

更魔幻的是二手市场的乱象。Jolla首席执行官透露,他们对每一批次芯片做全量压力测试,确保收到的不是从旧设备上拆下来的翻新件。假芯片、拆机件混着真需求一起涌向市场,这是短缺周期末端的经典症状。

笔记本厂商Framework的招数则近乎赌博:无力承担囤库存的资金压力,就采取非取消订单模式,在最终价格、交付时间、容量规格都不确定的情况下提前下单抢货。盲订采购,本质是小厂在供应链巨头面前议价权归零的注脚。

行业目前普遍在等2028年的产能释放。在那之前,小众厂商的命脉只有两条:工程的灵活性,和对二手芯片市场的嗅觉。

🧭 4万亿之后,冷静看三个变量

热闹看完,得回到资产负债表和良率表。

变量一:周期位。DRAM历史上没有只涨不跌的周期,2027年9033亿美元的产值预测隐含了极高的价格假设,一旦2028年前后新产能集中释放,供需天平可能快速反向。变量二:HBM。高阶产品才是AI存储的主战场,长鑫在这一局的阶段性落后,意味着最肥的那块利润暂时还拿不到。变量三:地缘。国产替代逻辑给了长鑫份额,也可能在先进设备与材料获取上留下约束。

三位一体的是,这三个变量恰恰是同一枚硬币的三面:追赶逻辑越强,周期反转时的弹性也越猛。4万亿不是终点,也不是天花板,而是一场压力测试的开场。

一个长鑫,顶2.5个茅台,这句段子背后是存储产业十年来最剧烈的一次价值重估。AI改写了DRAM的供需曲线,也把中国厂商第一次推到了牌桌中央。接下来的看点不是市值能涨到哪,而是2028年产能释放之前,长鑫能否在HBM上补上最后一块拼图——那才是从「周期受益者」变成「周期定义者」的分水岭。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)