🏢 公司C档 · NaN分

内存暴涨500%,长鑫凭啥值4万亿?

··约1分钟阅读

📋 总体概括

128GB DDR5卖到3399美元,一年涨500%;兆易创新净利同比增1091.5%,长鑫科技市值突破4万亿登顶A股。AI正在对存储做一次彻底的价值重定价——但狂欢背后,三年制程差距、HBM短板与周期反转风险同样真实。

📄 正文

128GB DDR5套条卖到3399美元,一年涨了500%。兆易创新半年净利同比暴涨1091.5%,长鑫科技市值站上4万亿元、登顶A股。三个数字,指向同一件事:AI正在对存储做一次彻底的价值重定价。这不是一轮普通的涨价周期,而是DRAM从"大宗商品"变成"算力刚需"的转折点。

📈 内存条,成了年度理财产品

在半导体行业,最诚实的温度计从来不是股价,而是内存条的现货价。

过去一年,装机圈最常出现的对话是:"去年双十一没囤内存,今年多花了一台显卡钱。"历史价格数据显示,内存价格在12个月内爬升了约500%,较有统计以来的最低点最高翻了约10倍——128GB DDR5套条,标价3399美元,折合人民币超过两万元,一块内存的价格顶得上一台中高端整机。

这种涨幅在存储行业历史上都属罕见。传统认知里,DRAM是典型的周期品:需求平稳、供给由三星、SK海力士、美光三家默契控产,价格波动通常在几十个百分点的区间内震荡。

这一轮不一样的地方在于需求侧的结构性变化。AI服务器对HBM的吞噬性需求,把三大原厂本就有限的先进产能大量切走;HBM与标准DRAM共享晶圆产能,HBM die尺寸更大、良率损耗更高,等于每生产一颗HBM,就"隐形消灭"了数倍的标准DRAM产出。而AI服务器同时还要配大量DDR5做主存——需求叠加,供给收缩,价格曲线自然陡峭。

据多位接近产业链的人士称,这轮行情中渠道端的报价节奏已经从"季度谈判"压缩到"月度甚至周度调整",买方基本没有还价空间。当内存条开始按周调价,它就已经不是元器件,而是筹码了。

🏭 长鑫,咋就登顶A股了?

一家成立不过十年、主营业务是"最卷大宗芯片"的公司,市值超过贵州茅台2.5倍——放在三年前,没人敢写这个剧本。

8月17日,长鑫科技收涨12%,股价创历史新高,总市值再次突破4万亿元,登顶A股"市值一哥",同时超越港股的腾讯。当天,华创证券首次覆盖给予"强推"评级、目标价72.97元,国盛证券首次覆盖给予"买入"。两家机构的判断高度一致:国产替代、AI算力扩张与存储周期上行、产能扩张,三重逻辑共振。

先看基本盘。据Omdia数据,按出货量及销售额口径,长鑫是国内第一、全球第四大DRAM厂商,2026年一季度全球市占率约7.7%,且仍在提升。技术路线上,公司自2016年成立以来走"跳代研发"——跳过部分中间节点,从18nm级G3工艺直接推进到16nm级G4工艺,先后完成四代工艺平台量产,产品从DDR4、LPDDR4X一路迭代覆盖到DDR5、LPDDR5/5X。

时间线拉出来更直观:

  • 2016年:长鑫科技成立,切入DRAM赛道
  • 第一代至第四代平台:G3(18nm级)到G4(16nm级)"跳代"量产
  • 2025年:DDR系列营收占比升至31.87%,同比提高18.61个百分点
  • 2026年一季度:全球DRAM市占率约7.7%
  • 2026年8月17日:市值突破4万亿元,登顶A股

产业逻辑其实不复杂:存储是标准品,拼的是成本曲线和产品谱系完整度。在国产替代的政策与订单双支撑下,长鑫每往前走一步,抢下的都是三大原厂在中国的存量份额;而AI把DRAM整个市场盘子急速做大,等于给追赶者递了一架梯子——盘子涨得越快,新进入者的相对空间越大。4万亿市值,买的不是当下的7.7%,是"周期+替代"双击下的远期份额。

💰 兆易的1091.5%,从哪来?

营收翻1.8倍,利润翻11倍——存储涨价周期的财务表达,向来比销售话术诚实得多。

兆易创新发布的2026年半年度报告,是这轮行情最直观的注脚:

指标2026年上半年同比
营业收入115.66亿元+178.67%
归母净利润68.57亿元+1091.5%

值得琢磨的是两个增速之间的巨大剪刀差:营收增长179%,净利润却增长1091.5%。这意味着利润增速远远跑在收入前面——涨价周期的典型特征是,价格上行的部分几乎不经成本端消化,直接落入利润表。存储设计公司在下行期亏得多惨,上行期就弹得多高,这是存储板块的"期权属性"。

从产业逻辑看,兆易所处的利基存储与设计环节,在DRAM整体供给被HBM挤压、大厂产品线向高端收敛时,反而获得了量价齐升的双重红利:大厂退出或减产的利基市场出现供给真空,而AI带动的整机需求又外溢到了几乎所有存储品类。半年69亿元净利润,本质上是整个存储供需失衡在一类公司身上的集中兑现。

当然,也要泼半盆冷水:这种利润结构对价格高度敏感,周期一旦回头,1091.5%的镜像就是同比数据的急速转负。读财报时,看懂"弹性从哪来",比看懂"弹性有多大"更重要。

⚠️ 三年差距与HBM,绕不开的坎

市占率7.7%听着提气,但长鑫与世界第一梯队的距离,仍约等于一个制程世代的身位。

必须承认两点现实:其一,当前制程与三星、SK海力士、美光相比仍存在约三年差距——华创证券的判断是差距正在持续收窄,但"收窄"和"追平"是两回事;其二,在HBM等高阶产品上,长鑫仍处于阶段性落后。

好消息在主流产品端。LPDDR5/5X最高速率已达10667Mbps,性能进入全球第一梯队;DDR5实现大规模量产并批量商用,2025年DDR系列营收占比提升至31.87%,同比提高18.61个百分点,主要受服务器等高价值需求拉动。也就是说,在消费、手机、通用服务器这些"走量"市场,长鑫的产品已经能正面接单。

pie

title 2025年存储芯片市场构成

DRAM : 65

其他存储 : 35

DRAM占整个存储市场约65%,是存储板块的绝对主体。但下一座山头HBM的门槛完全不同:它拼的不只是DRAM制程,还有先进封装(TSV堆叠)、中介层与良率管理能力,是制程、封装、测试三位一体的工程。三大原厂HBM产能已被英伟达们包圆到肉眼可见的未来,这既意味着长鑫短期进不去最肥的市场,也意味着一旦技术追上、产能就位,HBM的国产替代空间几乎没有天花板。

据业内普遍的观察,HBM验证周期长、客户绑定深,后发者切入往往要靠"标准DRAM的超额利润"来养"HBM的研发投入"——这也是为什么这一轮涨价带来的利润,对长鑫而言不只是财报数字,更是追赶的弹药。

🔮 狂欢的另一面:模型都追不上的曲线

存储行业的每一次盛宴,散场方式都惊人地相似:不是需求消失,而是产能一起到场。

先看多头叙事有多陡峭。据Omdia和WSTS数据,2025年全球DRAM市场规模为1505亿美元;Omdia预测到2030年将增至5710亿美元,年均复合增长率约30.56%。而TrendForce集邦咨询更激进:2026年全球DRAM产值将达6187亿美元,2027年进一步增至9033亿美元。

年份全球DRAM规模预测数据口径来源
20251505亿美元Omdia与WSTS
2026E6187亿美元TrendForce
2027E9033亿美元TrendForce
2030E5710亿美元Omdia

一个有趣的细节:TrendForce对2026年产值的预测,已经超过Omdia对2030年市场规模的预测。口径差异之外,这恰恰说明价格曲线陡峭到各家模型都来不及对齐——当预测机构的表格互相"打架"时,说明市场处于价格发现的最混沌阶段。

供给端的反应链条也已经在转:

这个闭环里藏着所有周期投资者的经典焦虑:500%的涨幅、10倍于历史低点的价格,本身就是均值回归最大的势能。三大原厂在扩产,长鑫在扩产,当这些产能在2027—2028年集中释放,而AI需求增速哪怕只是"不及预期"而非"消失",价格曲线都可能出现对称式的下修。历史低点的10倍,既是本轮景气的勋章,也是下一轮下行的标尺。

理性的姿势不是猜顶,而是盯住两个先行指标:HBM对标准DRAM产能的挤占何时见顶回落,以及三大原厂+长鑫合计资本开支的斜率何时拐头。

🔚 小结

从3399美元的内存条,到兆易创新1091.5%的利润增速,再到长鑫4万亿的市值,这轮存储行情的本质是AI对DRAM的一次价值重估——它从周期品变成了算力基础设施。长鑫的追赶故事才到中段,三年制程差距在收窄,HBM是下一场硬仗。而所有周期老手都明白:现在的问题不是"还能涨多久",而是"扩产的产能到货那天,需求故事是否还接得住"。盛宴未散,但离场路线图,值得现在就画好。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)