🏢 公司C档 · NaN分

算力焦虑,把三路人马逼上牌桌

··约1分钟阅读

📋 总体概括

同一天,微软宣布数据中心容量到2032年扩至38吉瓦,燧原科技登陆科创板完成国产AI芯片四小龙会师,SK海力士把High NA EUV导入DRAM的节点锁定2028。云基建、国产芯片、存储制造三条线同时提速,背后是同一场算力军备竞赛。

📄 正文

同一天,三条新闻,一个共同的问题:算力到底还够不够用。

9月11日,微软被曝计划在2032年前将全球数据中心容量从约12吉瓦扩张到超过38吉瓦,翻三倍还多(据The Information报道);同一天,燧原科技登陆科创板,上海AI芯片“四小龙”完成资本市场会师(据其招股书及上交所公告);还是同一天,SK海力士确认2028年要把High NA EUV光刻用于DRAM量产,三星电子同日跟进,美光也在推进自己的EUV路线图(据公司声明与韩媒报道)。

云基建、国产芯片、存储制造,三条战线在同一天集体提速。这不是巧合,这是同一场军备竞赛的三个切面。

📉 微软的机房,撑不住了

算力短缺,从来不是抽象概念,而是具体的丢单。

先看几个狼狈的现场。今年8月,微软的编程平台GitHub宕机近八个小时,原因很大程度上是数据中心容量不足,微软不得不把美国流量绕道海外服务器,甚至借用竞争对手AWS的基础设施来救场——全球第二大云厂商,用第一大的机房救自己的命,这画面多少有点讽刺。

更疼的是丢单。据报道,由于微软无法在客户首选地区提供所需资源,电商零售商Temu去年转而与甲骨文签下重要云服务协议。据多位接近微软的人士透露,内部不少高管后来对这次流失感到后悔,并认为它成了当前数据中心瓶颈的关键注脚之一。

游戏业务也在承压。Xbox部门此前提供不限时长的云游戏流媒体,上周通知订阅用户:开始限时长,超了要收费。本质上,这是把稀缺的算力配额重新定价。

复盘一下,这个局面是怎么走出来的。2025年初,微软高管担心过度建设,暂停了部分数据中心项目;随后AI需求爆发,算力压力骤增,内部销售团队面对云和AI产品的市场需求力不从心。一句业界私下流传的话概括得很到位:去年砍掉的每一个机房,今年都变成了竞对的新客户。

现在微软的应对是把桌子掀了重摆:到2032年,全球数据中心网络容量(含自有与租赁,不含从CoreWeave等新型云服务商租用的算力)将超过38吉瓦,是当前12吉瓦的三倍有余。重点补强的正是弗吉尼亚这类高负载中心区域,包括亚特兰大附近耗资数十亿美元的"East US 3"集群。

2025年初

担忧过度建设,暂停部分数据中心项目

2025年

Temu流失至甲骨文云

2026年8月

GitHub宕机近八小时

2026年9月

Xbox云游戏宣布限时收费

2026年9月

曝出扩容至38吉瓦路线图

微软云基础设施高管Alistair Speirs的一句话值得细品:新一代AI工具除了GPU也越来越依赖CPU算力,“仅靠GPU并不能构建出优秀的AI基础设施”。目前12吉瓦容量中只有约2吉瓦集中在AI专用芯片;到2032年的38吉瓦里,AI芯片占比预计升至约三分之一。换句话说,三分之二以上的新增容量,依然是给通用计算用的。AI很热,但云计算的基本盘——数据库、Web服务、企业应用——才是那个沉默的大多数。

💰 一年1450亿美元,钱从哪来到哪去

资本开支这场游戏,已经变成只有巨人才玩得起的牌局。

数字摆出来很吓人:微软最近一个财年资本支出达到1450亿美元,与Alphabet、亚马逊和Meta Platforms一起,为计算基础设施累计投入近2.4万亿美元,分析师预计未来几年还将继续增长。这已经不是研发预算的概念,这是在用国家基建的力度重建数字世界的水电煤。

但钱不是万能的,这轮扩建有两大硬约束。

第一是物理约束。数据中心的开发周期以年计,而客户偏好的变化和新技术的出现,随时可能颠覆当前的假设。一年多前担心过度建设而踩刹车,如今因为短缺而把油门踩到底——同一家公司,同一个团队,方向完全相反。这说明在AI需求曲线上,没有任何人敢说自己看得清三年后的形状。

第二是社会约束。公众对服务器集群的反对声浪日益高涨,焦点集中在能源和土地利用,这已经导致德克萨斯州和纽约州等州的州长叫停新的数据中心建设项目。算力竞赛的下半场,电力和土地可能比芯片更稀缺。据多位接近行业的人士观察,选址谈判中“电价和社区态度”正在取代“光纤和税收优惠”,成为第一议价项。

🔥 燧原上市:四小龙终于会师

大洋这一边,另一路人马正在用资本市场完成集结。

9月11日,燧原科技正式在科创板挂牌,据其招股书披露:发行价142.18元/股,发行4303.5173万股,募资总额61.19亿元,发行市值约611.87亿元——2026年以来科创板新股第三高发行价。至此,继沐曦股份、壁仞科技、天数智芯之后,“上海AI芯片四小龙”全部登陆资本市场。

燧原的技术路线值得单独说一下。这家2018年3月成立的公司聚焦云端AI芯片,深耕DSA架构,不跟随GPGPU通用路线。董事长赵立东的解释很直白:“如果亦步亦趋,短时间内或许受益,但长期来看手脚还是被束缚住了。”DSA的思路是把特定算法和场景的核心计算、通信、存储特性“硬化”到硬件里,用专用性换效率。在英伟达主导的GPGPU叙事下走差异化路线,需要的不仅是技术判断,更是商业定力。

定力是否得到了回报?看招股书数据。公司建立了“预研一代、研发一代、量产一代”的并行体系,已自研迭代四代架构、5款云端AI芯片。商业化上以头部互联网厂商为突破口,与腾讯建立了长达七年的战略协同:第二代产品累计出货约3万片,正在量产的第三代累计出货已达16万片,第四代出货规模还将进一步增长。从第二代开始,腾讯持续复购每一代产品——并且明确提出要求,性价比要显著优于市面同类竞品。

指标2023年2024年2025年2026年前三季度(预计)
营业收入(亿元)3.017.229.9023—30
第三代产品累计出货(万片)——16持续增长

三年81.32%的复合增长率之后,2026年预期更陡:前9个月营收预计23亿至30亿元,同比增长325.78%至455.36%(招股书预测口径)。驱动因素与微软那边完全同频——智能体应用爆发,推理需求“火箭式增长”,而当前“满血版”推理模型参数规模达数百亿甚至数千亿,高端推理芯片供不应求。全球算力缺口越大,国产替代的窗口就越宽。

还有一个不能忽略的角色:上海国资。从初创期的第一笔投资,到IPO前的最后一轮融资,国资在每一个关键节点充当了“定心丸”。芯片是长周期生意,一级市场的耐心资本与二级市场的退出通道,共同构成了这条国产替代路线能走到今天的制度基础。

🧠 存储侧:High NA EUV 的2028之约

算力竞赛打到深处,比拼的是制造工艺的代际差。

9月8日,ASML宣布与台积电、三星电子、英特尔合作,推动High NA EUV生态系统转向面积更大的12英寸掩膜。9月11日,SK海力士随即表态:目标2028年将High NA EUV光刻图案化工艺应用于DRAM量产,并正在评估是否加入上述联盟。同日,三星确认计划2028年将High NA EUV用于先进DRAM量产;美光则计划在第7代10nm级DRAM工艺(1δ)中导入最新一代EUV设备。

存储三巨头几乎在同一时间表上押注High NA EUV,背后的逻辑很朴素:DRAM微缩越来越难,EUV是继续往下走的前提,而High NA能提供更精细的图案化能力,减少多重曝光步骤——在存储这种对单位成本极端敏感的行业,光刻步骤数直接对应die成本。谁先用上新工具,谁就在下一轮价格战中多一分底气。

对产业观察者而言,这里有个值得盯的细节:SK海力士是否加入12英寸掩膜联盟。High NA EUV当前暴露场面积更小,12英寸掩膜生态是解决产出效率的关键基建,而这种生态建设本质上是寡头之间的联合投资——设备商、逻辑代工、存储厂共同分摊标准化成本。先进制造的天花板,越来越不是单一公司能自己顶起来的了。

放到地缘视角冷静看:High NA EUV设备受出口管制约束,中国大陆存储与逻辑厂短期内与这条最前沿的技术路线无缘。这恰好与燧原们的故事形成镜像——一边是最尖端工艺的寡头联营,一边是受约束市场里的自主替代加速。两条路线在未来十年会各自演化,也会在第三世界市场狭路相逢。

⚠️ 共同的风险:所有人都在赌同一条曲线

三路人马,赌的其实是同一件事:AI推理需求的指数增长会持续多年。

微软赌的是需求能填满38吉瓦;燧原们赌的是国产推理芯片能在窗口期内完成性能与良率的双重爬坡;存储三巨头赌的是DRAM需求足以摊薄High NA EUV的天价设备折旧。任何一环的判断失误,都会被漫长的开发周期放大成巨额损失。

战线代表玩家核心赌注时间尺度
云基建微软等四巨头38吉瓦容量被填满以年计
AI芯片燧原等四小龙国产推理芯片替代3-5年
存储制造三星、海力士、美光High NA EUV摊薄成本2028年量产

但反过来看,一旦这条曲线成立——而目前所有公开数据都在支持它——那么从数据中心、AI芯片到光刻设备的每一层,都会出现结构性受益者。这就是为什么巨头愿意在一年之内从踩刹车切换到踩油门:错过的成本,比赌错更高。

🎯🎯 结论

一张三层框架,看懂这场竞赛

把三条线索放在一起,其实可以收敛成一个统一的分析框架——需求、供给、约束的三层结构。

第一层是共同的需求假设。微软的38吉瓦、燧原的订单暴增、存储三巨头的光刻路线图,全都建立在同一个判断之上:AI推理需求将在未来五到十年保持指数级增长。这条曲线是整场竞赛的公共地基,也是唯一的系统性风险源——它若走平,三层投资将同时过剩;它若成立,三层将同时受益。

第二层是差异化的供给策略。面对同一个需求,三条战线给出了三种解法:微软用资本规模解,以万亿美元级的开支买时间;燧原用架构差异化解,用DSA专用性在英伟达的通用叙事缝隙里切出效率优势;存储三巨头用工艺代际解,用High NA EUV把竞争推向对手更难跟随的制造深水区。规模、架构、工艺——这是算力供给侧的三种货币。

第三层才是决定胜负的约束条件。资本可以印刷,芯片可以迭代,但电力、土地、社区许可和地缘管制,短期内都无法用钱直接解决。德克萨斯和纽约的叫停令、选址谈判中 rising 的电价权重、出口管制下的技术断层线,都在提醒我们:竞赛的天花板不在第二层,而在第三层。

所以,全文的结论可以压缩成三句话:短期看,算力短缺是未来两三年的确定状态,丢单、限流、排队都只是它的表层症状;中期看,三条战线会各自出现结构性赢家,但赢家必须是同时在第二层(供给能力)和第三层(资源与制度约束)都占优的玩家;长期看,这场竞赛的最终定价权,不在芯片公司手里,也不在云厂商手里,而在电网、土地和能源政策的手里。

同一张牌桌,三家下注,筹码是2.4万亿美元级别的基建、611亿市值的IPO,和一条2028年的光刻路线图。算力焦虑正在把整条产业链拖入一场没有中场休息的竞赛。值得记住的是:这场竞赛的终点不在硅,也不在光,而在电表上——下一个十年的稀缺资源,可能不是芯片,而是电。

数据与信源说明:微软数据中心扩容计划、GitHub宕机原因、Temu流失至甲骨文等信息均源自The Information等媒体的报道及接近微软人士的转述;微软资本支出与四巨头累计基建投入来自各公司财报及分析师汇总估算;燧原科技发行数据、营收与出货数据引自其科创板招股说明书及上交所公告;ASML 12英寸掩膜联盟、SK海力士/三星2028年High NA EUV量产计划、美光1δ工艺EUV导入计划,分别来自公司官方声明及韩媒报道。文中2026年前三季度营收为招股书预测口径,实际数据以后续披露为准。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)