🏢 公司C档 · NaN分

英伟达退场后,壁仞营收涨了20倍

··约1分钟阅读

📋 总体概括

壁仞科技营收同比暴涨2000%,小米玄戒三芯齐发,而AI芯片脚下的ABF载板正在成为新瓶颈。本文从三家样本切入,拆解出口管制之下中国芯片设计生态的真实处境:机会确实来了,但墙也在变厚。

📄 正文

英伟达和AMD正式退出中国市场的那一刻,很多人以为留下的会是一片废墟。

结果2026年上半年,壁仞科技交出了营收同比增长2000%的成绩单。同一时间,小米一口气发布了三颗自研玄戒芯片,雷军说出那句「小米造芯不是简单说说的」。

而在这一切的热闹之下,AI芯片脚下那块不起眼的ABF载板,正悄悄成为整个行业绕不过去的墙。

这三件事看起来不相关,其实是同一个故事的三面:机会来了,玩家变了,瓶颈也升级了。

📈 禁令送来的20倍营收

先说最抓眼球的一个数字:2000%。

据行业媒体报道,壁仞科技在2026年上半年实现了前所未有的出货增长,营收同比暴涨2000%。原因说起来甚至有点荒诞——竞争对手「至少在官方层面上」消失了。英伟达和AMD在中国AI加速器市场正式退场,留下的是一个巨大的、必须由本土厂商来填的真空。

这是一个典型的「政策性市场」。过去几年,中国AI芯片创业公司最常被问的问题不是技术,而是「客户凭什么选你」。性能打不过,生态比不过,价格战又烧不起。现在这个问题被外力直接取消了:想买合规的高性能AI算力,选项清单变短了。

但冷静一点看,2000%的基数效应不能过度解读。营收从很小的基础上涨20倍,更多说明的是「从0到1」的放量,而不是「从1到100」的统治力。据多位接近国产AI芯片公司的人士透露,眼下这些公司真正的焦虑不是订单,而是交付——能不能稳定量产、能不能拿到足够的先进制程和封装产能,才是决定这场窗口期能吃下多少的关键。

换句话说,禁令打开了一扇门,但门后不是坦途,是一条挤满人的窄巷。

🔋 AI芯片脚下那堵墙

金句先放这儿:算力的天花板,从来不在芯片本身,而在芯片脚下的那块基板。

2026年行业讨论最多的技术话题之一,就是ABF载板(Ajinomoto Build-up Film基板)。今天几乎所有最先进的AI加速器——包括你听说过的每一颗旗舰GPU和AI ASIC——都坐在这种载板之上。芯片越大、算力越强,需要的载板层数越多、面积越大、精度越高。

而现在的局面是:需求在暴涨,封装面积在膨胀,供给却跟不上。

这不只是简单的「产能不够」问题。行业里把它称为「材料墙」——随着加速器封装越做越大,载板的布线密度、翘曲控制、良率保障都逼近现有材料与工艺的物理极限。扩产需要时间,材料研发需要时间,而AI的需求等不了。

对中国供应链来说,这里藏着第二层含义:ABF载板及其核心材料长期由日本及中国台湾厂商主导。当国产AI芯片开始放量,这堵墙对墙这边的人同样是墙。设计公司解决了「有没有芯片」的问题之后,下一个问题就是「有没有地方把芯片装起来」。

早期

大芯片配常规载板

近年

封装面积持续膨胀

2026

供应紧张与技术瓶颈叠加

正在进行

全行业扩产与材料攻关

看懂了这堵墙,才能看懂为什么「先进封装」和「材料」正在取代「制程节点」,成为产业叙事里最热的两个词。

🚗 小米三芯齐发:终端厂的真金白银

9月7日晚的小米秋季旗舰新品发布会上,雷军把憋了多年的牌一次打完:旗舰手机SoC 玄戒O3、端侧AI加速芯片 玄戒O100、车载智驾芯片 玄戒D100,三芯齐发,且全部完成研发和测试验证。

芯片定位关键信息
玄戒O3旗舰手机SoC小米首款AI旗舰SoC,安兔兔跑分561万
玄戒O3旗舰手机SoC10核全大核CPU,16核G2-Ultra NX GPU首发
玄戒O3旗舰手机SoC行业首发支持LPDDR6
玄戒O100端侧AI加速芯片已完成研发与测试验证
玄戒D100车载智驾芯片已完成研发与测试验证

比跑分更值得看的,是投入的口径。雷军给出的数字很具体:过去5年小米总研发投入已达1055亿元,未来5年预计投入超2000亿元;而造芯这件事,小米按10年规划了500亿研发投入,目前真金白银已经花掉了210亿。

500亿是什么概念?这意味着小米把造芯当成一场以「十年」为最小时间单位的持久战,而不是一次发布会级别的营销事件。三芯的结构也说明了打法:手机SoC是门面,端侧AI和车载智驾才是真正的第二曲线——恰好覆盖了未来十年算力需求增长最快的两个终端场景。

维度小米的投入节奏
总研发(过去5年)1055亿元
总研发(未来5年规划)超2000亿元
芯片专项(10年规划)500亿元
芯片专项(已投入)210亿元

终端厂商自研芯片,本质上是把议价权、差异化节奏和软硬协同的主动权拿回自己手里。当外部供给的不确定性上升,这笔账在财务模型里只会越算越划算。

💡 三条线,汇成同一个判断

把前面三条线索摆在一起,结论其实已经浮出水面了。

第一,需求侧的替代已经从「道德号召」变成了「商业现实」。壁仞2000%的增长证明,只要市场在,本土供给就会以远超预期的速度补位。

第二,供给侧的短板正在后移。过去的瓶颈是制程,现在的瓶颈正在向先进封装、ABF载板、上游材料扩散。谁能补上这些「不起眼」的环节,谁就拿下一轮话语权。

第三,生态侧的玩家结构在变。小米这类年研发投入数百亿的终端巨头亲自下场造芯,意味着中国芯片设计生态不再只靠创业公司和政策输血,而是有了自我造血的终端需求在牵引。

据业内人士的私下说法,现在圈子里聊得最多的已经不是「能不能做出来」,而是「产能排给谁」「载板找谁拿」「车规验证排到什么时候」——问题从一个极端换到了另一个极端,这本身就是行业地位变化最直白的注脚。

写在最后

禁令没有杀死中国芯片设计,反而像一次强制断奶,逼出了供给端的爆发和终端巨头的All in。壁仞的20倍、玄戒的三芯、ABF载板的紧俏,是同一场变局的三个切面。

但狂欢之外要记住两件事:基数效应不等于竞争力,窗口期不等于护城河。真正决定终局的,是封装材料的突破速度,以及十年之后,这些芯片还能不能在世界市场上与最好的对手正面过招。

门已经打开。接下来拼的,是谁能在窄巷里走得又快又稳。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)