资讯
《求是》:伪史论已对中国学术话语权与对外形象造成损害
📋总体概括
中共中央机关刊物《求是》9月1日刊发署名「文平」的文章《认清「伪史论」的历史虚无主义本质》,将网络流行的「伪史论」定性为历史虚无主义极具反智主义色彩的变种,指其涵盖「唐朝不存在」「《永乐大典》催生西方文明」等极端论断与荒唐叙事,潜藏政治与社会风险,已对中国学术话语权与对外文化形象造成损害。科普作家袁硕称文章措辞极其严厉,官方将联合社会各界整治伪史论。
⚡关键信息
- ▸《求是》9月1日刊文将「伪史论」定性为历史虚无主义的新变种,称其极具反智主义色彩。
- ▸文章列举的荒诞论调包括「唐朝根本不存在」「宋朝国祚800年」「《永乐大典》催生西方近代文明」等。
- ▸文章认为伪史论已对中国学术话语权与对外文化形象造成实际损害,并威胁文化安全与意识形态安全。
- ▸国家博物馆原讲解员袁硕在微博称文章措辞极其严厉,官方和社会各界将配合「消灭伪史论」。
- ▸文章区分了两类历史虚无主义:直白抹黑英雄领袖的粗劣手法,与改头换面、披学术外衣的伪史论。
🔥犀利点评
官媒下场定调,等于宣告持续发酵的伪史论流量生意到了头。有趣的是,这套「西方伪史论」本是靠民族主义情绪收割流量的产物,如今反噬官方自身的学术话语与外交形象,被定性为「反智主义变种」——养蛊反被蛊咬。真正的问题在于:为什么荒唐叙事能流行多年无人管,直到损害对外形象才出手?治理标准若是「面子受损才叫有害」,学术土壤只会越来越贫瘠。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 联合早报-中国 阅读全文 →