关于张丹丹舆情风波的思考

<blockquote><p>在严苛的舆论环境中，任何一个词汇都可能自带滤镜和舆情敏感</p></blockquote><br /> <dl class="media_pic"> <dt><img class="cx-img-loader" src="https://img.caixin.com/2026-08-24/178753811491598_840_560.jpg" /></dt> <dd>张丹丹访谈视频截图。</dd> </dl> <br /> <p>　　近日，网传北大教授张丹丹“灵活就业自带的灵活性本身就是一种福利”的言论，在网络引发大规模的吐槽与争议。在“灵活就业”这个提法进入大众视野、但是并未获得网民充分接受的时候，这种说法引爆了网络不满。</p> <p>　　但是如果完整看完张丹丹教授谈话的上下文，我们会发现事情比我们想象得更为复杂。</p> <p>　　张丹丹其实一直在关注零工人员的研究，比如在今年两会期间接受采访时就提出，“零工劳动者工时明显偏长，缩减工时前提是保障工资水平”。在其论文《零工就业，如何在灵活与保障之间寻求新平衡》中称，通过调查发现：零工群体既想获得与城市户籍人口相当的公共服务和保障，又希望在工作方式上保持自由度。因此，“如何在提供基本保障的同时，尽量保留零工灵活性的优势，是社保制度设计需要权衡的关键”。</p> <div class="lanmu_textend"> <p> 　　推荐进入<a href="https://cxdata.caixin.com/index" target="_blank">财新数据库</a>，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。</p> </div>