资讯

面对美经济制裁,伊朗封锁海峡警告是威慑还是信号?

凤凰网·2026/8/24 09:05:30🔗 原文

📌 概要

<figure><img height="359" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_35/A688C21405F3DE448684C7FFA0BE295A4296EC88_size47_w638_h359.jpg" width="638" /></figure><p>美国总统特朗普宣布对伊朗实施“毁灭性经济行动”。美国财政部长贝森特20日也警告称,美国

<figure><img height="359" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_35/A688C21405F3DE448684C7FFA0BE295A4296EC88_size47_w638_h359.jpg" width="638" /></figure><p>美国总统特朗普宣布对伊朗实施“毁灭性经济行动”。美国财政部长贝森特20日也警告称,美国将对伊朗实施“史无前例的经济孤立”措施。</p><p>美国抛出所谓“毁灭性经济行动”“史无前例的经济孤立”,在已有多轮制裁基础上再度加码,美方想要实现怎样的战略目标?伊朗放出警告,经济战持续就切断波斯湾石油出口,还将参与美方制裁的国家视作战争行为,这一强硬表态是威慑信号,还是具备落地实施的现实条件?</p><p><strong>美“毁灭性经济行动”意图实现多重效果</strong></p><video controls="" poster="https://d.ifengimg.com/w480_h270_ablur_q90/x0.ifengimg.com/ucms/2026_35/F1491CE39D299F68E229D094234E52149993C5EC_size92_w1278_h719.jpg"><source src="https://video19.ifeng.com/video09/2026/08/24/p7497580814381625344-102-170924.mp4" /></video><p><strong>中国国际问题研究院中东问题专家 李子昕:</strong>美国所谓的“毁灭性经济行动”目标是层层递进的,<strong>首要目标是直接掐断伊朗石油出口和金融结算这两条“生命线”。</strong>美国财长贝森特明确本次经济施压的重点是针对购买伊朗石油、向伊朗汇款以及船对船转运伊朗原油等行为。实质是通过刺激制裁将打击从伊朗自身,扩展到所有与伊朗做生意的第三方,逼迫各国选边站队,这也将冲击正常的国际经贸秩序。</p><p><img src="https://x0.ifengimg.com/res/2026/129C348676FC927DDC68BDC5F1D5A2CA60590F1F_size160_w1280_h720.jpg" /></p><p><strong>中国国际问题研究院中东问题专家 李子昕:第二层目标是压缩伊朗的经济绕行渠道。</strong>此前,伊朗有相当比重的物资进口和外汇周转经由阿联酋。在美国的压力下,阿联酋于8月19日宣布全面与伊朗切断经贸往来,等于关掉了伊朗效率最高的一条绕行通道。在未来,不排除此类措施还会被进一步效仿。</p><p><img src="https://x0.ifengimg.com/res/2026/352A814EE4A5B2A05661B84F3B10F74A101742D4_size188_w1280_h720.jpg" /></p><p><strong>中国国际问题研究院中东问题专家 李子昕:</strong><strong>第三层目标是以经济窒息来意图实现对伊朗的政权更迭</strong>。美国财长贝森特对这一目标毫不讳言,过去半年的冲突让美方认定,继续军事行动的代价非常高昂,转以经济手段追求此前未能达成的战略效果。自2月28日本轮美国和伊朗的军事行动开始以来,美军已有18人死亡,战争耗费近400亿美元,弹药库存也大幅减少。同时,美国国内的汽油价格较战前高出约5成,中期选举当下已经进入百日倒计时,继续大规模军事行动的政治成本已经不可承受。</p><p><strong>伊朗反制威胁兼具威慑与部分实施可能</strong></p><p><img src="https://x0.ifengimg.com/res/2026/0CD71528DD69CBB95CDEEE5893EA5B43FB9D5479_size93_w1280_h720.jpg" /></p><p><strong>中国国际问题研究院中东问题专家 李子昕:</strong>面对美国的威胁,伊朗也没有坐以待毙,伊朗发出的石油反制威胁兼具威慑信号和有限的实施能力。从军事层面分析,伊朗的非对称反击方式被印证是行之有效的,威慑范围也已覆盖整个中东地区,伊朗在海上的非对称打击能力可以对霍尔木兹海峡实施有效管控,但伊朗的管控也难以做到完全的排他性效果。</p><p><img src="https://x0.ifengimg.com/res/2026/BF3AC2A5D7808197FEAA4EF73AF363614C86F75B_size74_w1280_h720.jpg" /></p><p><strong>中国国际问题研究院中东问题专家 李子昕:</strong>美国对伊朗的海上封锁以及在霍尔木兹海峡设置的隐秘航道,都进一步稀释了伊朗对霍尔木兹海峡的控制能力。伊朗威胁将中断霍尔木兹海峡的能源对外运输。客观分析,伊朗的确有能力在短期之内大幅推高国际油价,对霍尔木兹海峡通行船只构成直接威胁,但却很难同时物理封锁阿曼南部航道和沙特等国的替代管线。因此,伊朗的表态更多是有条件的威慑信号,即先谈判,谈不拢再打击。核心的目的是拉高周边国家配合美国制裁的安全成本,同时将经济制裁的框架与军事冲突的框架相挂钩,为可能的局势升级预留空间。</p>