📊 深度报告· 12054 字· 约21分钟阅读· 难度⭐

制裁倒逼创新:国产芯片从工艺突围到架构重构

本报告由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。

执行摘要:近期中国半导体产业出现多项标志性进展:华为发布麒麟9050 Pro并更新韬定律论文,以逻辑折叠架构对冲先进制程受限;北方华创攻克3D DRAM高深宽比刻蚀难题;长江存储加速IPO,与长鑫存储组成国产存储双雄。叠加AI驱动下全球存储供不应求、海外原厂库存降至历史低位,国产半导体正从单点技术突破走向产业链整体能力提升,本报告梳理其格局、链条、数据与趋势。

产业现状与竞争格局

在外部出口管制持续收紧的背景下,中国半导体产业正经历一场由制裁倒逼的结构性变革。从终端旗舰芯片的回归,到存储双雄的资本化成形,再到设备环节的关键工艺突破,国产链在芯片设计、存储制造与装备材料三个核心维度均呈现出整体能力跃升的态势。本章从三个环节梳理当前竞争格局。

一、设计环节:华为旗舰芯片回归,以架构创新对冲工艺受限

2025年9月7日,华为在广州发布Mate XT 2三折叠手机,搭载全新麒麟9050 Pro芯片。这是继Mate40发布会六年后,华为再度在旗舰产品上推出新一代麒麟芯片,被视为其芯片设计能力恢复并持续突破的标志性事件。

在美国出口管制限制先进制程获取的条件下,麒麟9050 Pro的技术路径值得关注:该芯片未依赖3nm工艺,而是通过架构层面的创新实现性能提升。官方数据显示,其单核峰值性能提升24%,多核并发性能提升52%。更深层的变化在于技术范式的转移——麒麟9050 Pro是首款落地「韬定律」并采用逻辑折叠技术的旗舰芯片,通过在单芯片内分层排布逻辑单元并增设垂直互联通道,缩短信号传输路径、降低时延。

华为半导体负责人何庭波团队在ChinaXiv平台发布的论文进一步披露了该路线的量产验证数据:首款采用LogicFolding逻辑折叠的移动SoC麒麟2026实测显示,晶体管密度从约1.55亿颗/mm²提升至2.38亿颗/mm²,单代提升55%,相当于传统几何微缩三年的成果;等性能条件下NPU功耗降低66%、GPU降低58%、CPU性能核降低41%,电压从0.85V降至0.55V。论文并针对3D堆叠芯片高密度必高发热的行业质疑给出回应,核心论点是芯片能耗瓶颈不在计算而在数据搬运,逻辑折叠通过缩短信号传输距离从源头降低搬运能耗。

从产业逻辑看,这代表了制裁约束下的差异化竞争策略:当先进光刻设备获取受限时,将创新重心从工艺微缩转向架构与系统工程,以设计增益弥补制程代差。

二、存储环节:双雄格局成形,市场规模与盈利能力双重验证

存储是国产链进展最显著的领域。资本市场上,长江存储科创板IPO进度远超预期:8月21日招股书获受理,9月3日即进入已问询状态,仅用9个交易日走完通常需20个交易日的流程,有望年底或明年初挂牌。本次拟募资330亿元,由中信证券与中信建投联合保荐。招股书显示其2026年一季度营收470.42亿元、归母净利润333.79亿元,NAND业务毛利率处于较高水平。参照长鑫科技3.72万亿元的最新市值,长江存储潜在市值或超3万亿元。至此,长江存储与已上市的长鑫科技构成国产存储双雄格局。

经营数据同样印证了竞争力提升。TrendForce数据显示,长鑫存储2026年二季度DRAM营收达146.24亿美元,环比增长99.3%,市占率从7.6%跃升至9.5%,逼近两位数。当季DRAM产业整体规模环比增长59.5%至1547.26亿美元,主要由合约价上涨驱动。

需要指出的是,本轮存储景气存在明显的行业周期因素:韩国券商KB Securities报告显示,三星电子与SK海力士的存储库存已降至不足10天供应量,AI基础设施投资激增叠加HBM4过渡是主因——HBM4所需晶圆约为传统DRAM的三倍,挤压常规DRAM产能;全球超大规模数据中心明年AI投资预期上调至1.3万亿美元、同比增长60%,存储占AI基建投资比重预计从14%升至57%。因此,国产存储双雄的崛起是自身能力建设与行业上行周期共振的结果,对周期的依赖度仍是后续观察重点。

三、设备环节:以工艺创新绕开光刻瓶颈

装备环节的突破具有战略意义。北方华创在IEEE期刊发表论文,宣布针对硅/硅锗交替堆叠的64层3D DRAM结构,开发出「刻蚀+清理」两步循环刻蚀工艺:先用电中性氟自由基定点刻蚀硅锗层,再引入反应气体清除底部副产物,保障气体垂直穿透,实现超过500:1的硅锗刻蚀选择性,攻克高深宽比横向刻蚀难题。

该路线的技术价值在于减少对先进光刻的依赖,有望帮助长鑫存储在EUV禁运下推进3D DRAM自主量产,是国产设备厂商以工艺创新绕开光刻瓶颈的重要信号。这与华为的架构创新形成呼应——设计端与制造装备端分别找到不依赖受限工具的替代路径。

四、小结:三环节协同的能力跃升

综合来看,当前国产链的能力跃升并非单点突破,而是设计、存储、设备三个环节相互衔接的体系性进展,其演进脉络如下:

当然,客观而言,国产链在先进制程光刻、EDA工具、高端材料等环节仍存在短板,存储业务的盈利也受行业周期影响较大。「韬定律」等新技术路线的长期可靠性仍需量产规模与时间的验证。但总体格局已经清晰:制裁并未阻断产业升级,反而促使国产半导体在设计范式、工艺路线与供应链组织上探索出一条区别于传统摩尔定律路径的差异化道路。后续章节将分别展开各环节的深度分析。

上游:设备与材料突围

制裁传导至产业链上游的逻辑

在美国出口管制持续收紧的背景下,制裁对国产芯片产业的影响并非仅停留在设计端的先进制程获取受限,而是沿着产业链向上游设备与材料环节传导。EUV光刻机的禁运使得国内晶圆厂难以沿传统“光刻驱动微缩”的路径推进先进工艺节点,这倒逼产业链在设备与工艺层面寻找替代性突破。本章聚焦北方华创在3D DRAM刻蚀领域的最新进展,分析国产设备以工艺创新绕开光刻瓶颈的可行性,以及存储环节量产需求对上游设备的拉动效应。

北方华创的技术突破:500:1刻蚀选择性

北方华创在IEEE期刊发表论文,披露了针对3D DRAM结构的关键刻蚀工艺突破。其技术方案针对硅/硅锗交替堆叠的64层3D DRAM结构,开发出「刻蚀+清理」两步循环刻蚀工艺:

1. 定点刻蚀:利用电中性氟自由基对硅锗层进行选择性刻蚀;

2. 副产物清除:引入反应气体清除刻蚀底部产生的副产物,保障气体在极高深宽比结构中的垂直穿透能力。

该工艺最终实现了超过500:1的硅锗刻蚀选择性,攻克了高深宽比横向刻蚀这一3D DRAM制造中的核心难题。

这一突破的产业意义在于:3D DRAM的层间选择性刻蚀本质上不依赖先进光刻分辨率,而是依赖刻蚀的各向异性控制与材料选择性,这恰好绕开了国内最受制约的EUV环节。换言之,存储器架构从2D向3D演进的方向,与国产设备的能力边界形成了某种契合——3D堆叠以工程复杂度换取对光刻精度的依赖度降低,为国内“没有EUV也能造先进存储”提供了技术路径。

设备国产化路径渐清晰

北方华创此次突破代表了国产设备厂商的一种差异化竞争策略:不在光刻这一“硬瓶颈”上正面对抗,而是在刻蚀、沉积等环节以工艺创新建立优势,再通过存储量产验证迭代设备能力。参考素材显示,该路线有望帮助长鑫存储在EUV禁运下推进3D DRAM自主量产。

从产业格局看,存储环节的市场表现正在为上游设备提供正向反馈:

需求侧的数据也印证了存储国产化的市场空间。TrendForce数据显示,长鑫存储2026年二季度DRAM营收达146.24亿美元,环比增长99.3%,市占率从7.6%跃升至9.5%,逼近两位数。同时,韩国券商KB Securities指出三星电子与SK海力士的库存已降至不足10天供应量,HBM4过渡挤压常规DRAM产能,预计DRAM与NAND需求将超出供应10个百分点以上。全球存储供给紧张为国产存储厂商的产能爬坡提供了窗口期,而产能扩张的直接受益方正是国产设备与材料供应商。

客观看待:差距与机遇并存

需要指出的是,单一刻蚀选择性的突破并不等同于整线设备自主化。当前3D DRAM量产仍需光刻、薄膜沉积、量检测等多类设备协同,国内在这些环节与国际领先水平仍有代差。北方华创的突破更准确的定位是:在关键工序上验证了“以工艺创新降低EUV依赖”的可行性,为整线国产化提供了可复制的思路——即围绕3D架构的工艺特征(高深宽比、材料选择性、热预算控制)重构设备研发优先级,而非简单对标传统2D节点的设备谱系。

此外,资本市场对存储国产化的预期升温。长江存储科创板IPO于8月21日获受理、9月3日进入已问询状态,仅用9个交易日完成通常需20个交易日的流程,拟募资330亿元;参照长鑫科技3.72万亿元市值,长江存储潜在市值或超3万亿元。一级市场融资渠道的畅通,将为存储厂商的设备采购与上游设备厂商的研发投入形成资金闭环。

小结

北方华创500:1刻蚀选择性的突破表明,制裁环境下国产设备厂商正在找到一条“绕道”而非“硬刚”的技术路径:利用3D架构对刻蚀而非光刻的工艺侧重,以工序级创新积累整线能力。叠加长鑫存储市占率快速攀升、长江存储IPO推进带来的量产与资金支撑,上游设备与材料的国产化路径正从单点突破走向体系化验证。当然,整线自主化仍是长周期工程,下一章将转向设计端,分析华为以架构重构对冲工艺劣势的另一种突围范式。

中游:设计架构的差异化路线

在先进制程获取受限的产业环境下,中国芯片产业的突破路径正在从“追赶工艺节点”转向“重构设计范式”。2025年以来,华为及其半导体研发团队以「韬定律」理论和LogicFolding逻辑折叠技术为载体,提出了一条不以制程微缩为核心的性能提升路线,成为中游设计环节最具代表性的差异化尝试。

从“制程红利”到“架构红利”的理论转向

传统摩尔定律驱动的性能提升,依赖光刻、刻蚀等制造环节的几何微缩。而华为半导体负责人何庭波团队提出的「韬定律」,将视角转向芯片能耗的结构性瓶颈:芯片能耗的主要矛盾不在计算本身,而在数据搬运。基于这一判断,LogicFolding逻辑折叠方案通过在单芯片内分层排布逻辑单元、增设垂直互联通道,从物理布局上缩短信号传输距离,从源头降低搬运能耗。

这一思路的价值在于,它将性能提升的主战场从晶圆厂转移到了设计端——设计公司可以在既有制造能力边界内,通过架构与封装协同优化获得代际性能增益。

实测数据:单代等效三年微缩

2026年,何庭波团队在中科院预发布平台ChinaXiv更新论文,首次披露首款采用LogicFolding的移动SoC麒麟2026的实测数据,构成了这一路线最有力的实证支撑:

指标前代麒麟2026变化
晶体管密度约1.55亿颗/mm²2.38亿颗/mm²提升55%
NPU功耗(等性能)——下降66%
GPU功耗(等性能)——下降58%
CPU性能核功耗——下降41%
NPU工作电压0.85V0.55V显著下降

其中密度单代提升55%,相当于传统几何微缩路径约三年的成果。2026年9月7日,华为在广州发布Mate XT 2三折叠手机,搭载的麒麟9050 Pro成为首款落地韬定律的量产旗舰芯片——这是华为时隔六年在旗舰发布会上重新推出新麒麟芯片,官方数据显示其单核峰值性能提升24%、多核并发性能提升52%,且未依赖3nm工艺节点。

回应3D堆叠发热质疑

垂直集成路线长期面临一个行业性质疑:晶体管密度提高意味着功率密度上升,3D堆叠芯片“本该过热”。何庭波在论文中以实测数据正面回应:韬定律路径下的功耗下降幅度(NPU降66%、GPU降58%)远大于密度提升带来的功率密度压力,且NPU频率下降63%、电压从0.85V降至0.55V,表明系统并未运行在热极限附近。其逻辑闭环在于——如果能耗瓶颈是数据搬运而非晶体管开关本身,那么缩短传输距离带来的节能收益,可以覆盖堆叠引入的散热挑战。

当然,从论文数据到大规模商用仍需时间检验:量产良率、长期可靠性、不同负载下的热分布表现,都需后续产品周期验证。但至少在公开实测层面,这一质疑得到了初步的数据回应。

产业逻辑:制裁下的路径选择

从产业博弈角度观察,这一路线的形成有其必然性。在美国出口管制限制先进制程设备(如EUV光刻机)获取的背景下,国内设计公司若沿传统摩尔定律路径追赶,将始终受制于制造端工具的代差。韬定律路线的本质,是用设计端的架构创新对冲制造端的工艺劣势——这与上游设备领域的逻辑形成呼应:北方华创针对64层3D DRAM开发的循环刻蚀工艺,以超过500:1的刻蚀选择性攻克高深宽比横向刻蚀难题,同样是在“没有EUV”的约束下以工艺创新绕开光刻瓶颈。

由此,一条“非制程路径”的创新链条初步成形:

待解问题与产业观察

客观来看,差异化路线并不意味着问题的终结。其一,逻辑折叠对设计流程、EDA工具链和封装技术提出新要求,生态建设需要时间;其二,架构红利存在天花板,当密度提升至一定程度,散热与互连的工程难度仍会指数级上升;其三,国际竞争对手同样在3D堆叠、先进封装方向投入研发,差异化窗口期未必持久。

但无论后续如何演进,麒麟9050 Pro的量产和韬定律论文的公开实测数据,已经证明了一个重要的产业命题:在制程受限的约束条件下,设计架构创新可以成为性能提升的有效替代路径。对于中国半导体产业而言,这或许比某一款芯片的参数本身更具战略意义——它将竞争的坐标系,从单纯比拼制程节点的单维赛道,拓展为工艺、架构、封装多维并行的立体竞争。

下游:存储双雄与资本化提速

在制造端工艺突围与设计端架构重构之外,存储作为国产半导体自主化程度最高、产业化进度最快的板块,正在进入量产爬坡与资本对接并行推进的新阶段。2026年以来,长江存储冲刺科创板上市、长鑫存储DRAM市占逼近两位数,构成了“国产存储双雄”的产业格局雏形。

一、长江存储IPO:九日问询,拟募资330亿元

长江存储的上市进程呈现出罕见的推进速度。8月21日其招股书获科创板受理,9月3日即进入已问询状态,仅用9个交易日走完通常需要20个交易日的流程。本次IPO由中信证券与中信建投联合保荐,拟募资330亿元,市场预期有望在年底或明年初完成挂牌。

从披露的财务数据看,长江存储2026年一季度实现营收470.42亿元,归母净利润333.79亿元,NAND业务毛利率处于较高水平。参照已上市的长鑫科技3.72万亿元的最新市值,市场对长江存储的潜在估值预期超过3万亿元。若顺利挂牌,A股市场将首次形成NAND与DRAM两条主线的存储龙头并立格局。

从产业逻辑看,快速问询反映了多层因素:其一,存储是半导体产业中资本开支最密集的环节,长江存储持续扩产与3D NAND堆叠层数竞赛需要长期、大规模的资金支持,股权融资相比债务融资更契合其长周期投入特征;其二,在出口管制持续收紧的背景下,设备与材料环节的国产化协同需要下游存储龙头提供确定性的订单牵引,资本化进程的提速客观上有助于打通“设备—制造—资本”的产业闭环;其三,长鑫科技此前上市后的市场表现,为科创板接纳大体量存储资产提供了定价参照。

二、长鑫存储:DRAM市占逼近10%

长鑫存储的基本面增长同样显著。TrendForce数据显示,2026年第二季度长鑫DRAM营收达146.24亿美元,环比增长99.3%,市占率从7.6%跃升至9.5%,逼近两位数门槛。

需要指出的是,当季营收高增的驱动结构值得分析:当季DRAM产业整体规模环比增长59.5%至1547.26亿美元,主要由合约价大涨驱动而非出货放量。这意味着长鑫市占率的跃升,相当程度上受益于行业景气周期中的价格弹性。机构预计下季度一般型内存合约价涨幅将收敛至13%至18%,价格红利的边际递减,将对长鑫产能爬坡与良率提升提出更高要求。

在供给侧,全球存储处于紧平衡状态。韩国券商KB Securities警告,三星电子与SK海力士的库存已降至不足10天供应量,AI基础设施投资激增叠加HBM4过渡是主因——HBM4所需晶圆约为传统DRAM的三倍,挤压了常规DRAM产能,预计明年DRAM和NAND需求将超出供应10个百分点以上。全球超大规模数据中心明年AI投资预期上调至1.3万亿美元、同比增长60%。这一供需格局为长鑫的常规DRAM产能提供了出货窗口,但也意味着其与三大原厂的竞争焦点将逐步从产能规模转向HBM等高端品类与工艺迭代速度。

工艺层面,北方华创近期公布的3D DRAM刻蚀突破具有战略意义:针对64层硅/硅锗交替堆叠结构,其“刻蚀加清理”两步循环工艺实现了超过500比1的硅锗刻蚀选择性,减少了先进光刻依赖。该路线为长鑫在EUV禁运约束下推进3D DRAM自主量产提供了设备与工艺协同的路径,也印证了存储环节“以工艺创新绕开光刻瓶颈”的可行性。

三、资本化提速的产业含义

国产存储双雄的资本化提速,其意义不仅在于融资本身。对内,上市主体化将提升信息披露与治理透明度,加速设备、材料供应商与存储制造之间形成稳定的产业链协同;对外,在AI驱动的全球存储超级周期中,中国企业首次在NAND与DRAM两大主线上同时具备规模化供给能力与资本市场支撑,改变了过去单点突破的局面。

风险因素同样清晰:价格周期回落将检验长鑫的成本竞争力与产品结构升级能力;长江存储的高市值预期需要持续的NAND堆叠层数迭代与毛利率维持来消化;而外部管制的长期性,决定了双雄的技术自主化仍需依赖设备国产化的持续突破。存储板块的下一阶段看点,将从“能否量产”转向“能否在高端品类与成本曲线上与国际原厂同台竞争”。

数据透视:AI驱动的存储景气周期

5.1 环比增长59.5%:一轮由价格驱动的产业上行

TrendForce最新数据显示,2026年第二季度全球DRAM产业规模达到1547.26亿美元,环比增长59.5%。值得注意的是,这一轮增长的主要驱动力并非出货量放大,而是合约价的大幅上涨——即典型的供给约束下的价格弹性释放。机构预计,下一季度一般型内存合约价涨幅将收敛至13%~18%,表明价格上行的斜率正在放缓,但供需紧张的格局尚未逆转。

在中国市场侧,长鑫存储的表现构成结构性亮点。其2026年第二季度DRAM营收达146.24亿美元,环比增长99.3%,几乎翻倍;全球市占率从7.6%跃升至9.5%,逼近两位数关口。在产业整体环比增长59.5%的背景下,长鑫实现近翻倍增速,意味着其份额扩张不仅来自行业贝塔,更包含明显的阿尔法成分——国产DRAM在供给紧张周期中获得了难得的出货与客户验证窗口。

5.2 库存不足10天:供需失衡的直观信号

韩国券商KB Securities发布的警告揭示本轮周期的紧张程度:三星电子与SK海力士的存储芯片库存已降至不足10天供应量。在正常周期中,存储原厂的库存天数通常维持在数周量级,10天以下的库存水平意味着供应链几乎没有缓冲余地,任何需求端的边际增量都将直接转化为涨价压力与交期延长。

造成这一局面的核心原因在于AI基础设施投资的结构性挤占。HBM4所需晶圆投片量约为传统DRAM的三倍,三星与海力士将产能大幅向HBM倾斜,直接挤压了常规DRAM的供给空间。KB Securities预计,明年DRAM和NAND的需求将超出供应10个百分点以上——在存储这一高度同质化的市场中,超过10个百分点的供需缺口属于历史罕见的紧张区间。

5.3 AI基建投资上调:需求侧的总量支撑

需求侧的根本变量是AI算力基建的资本开支。全球超大规模数据中心明年的AI投资预期已上调至1.3万亿美元,同比增长60%。更具标志性的是投资结构的变化:存储半导体占AI基建投资的比重预计从去年的14%升至57%。这意味着AI资本开支的重心正从算力芯片向内存及配套存储迁移,HBM、高容量DRAM与企业级NAND成为吸收投资的主要品类。

这一结构转变对产业格局的影响是深远的。存储行业历来是强周期行业,价格随供需剧烈波动;而当需求由AI基建的长期资本开支驱动时,周期的振幅与持续时间都可能超越历史经验。三大原厂2026~2027年的新增产能仍主要依靠工艺升级而非大幅扩产,供应端的克制进一步延长了景气周期。

5.4 产业逻辑传导链

5.5 国产存储的周期性机遇与能力性根基

本轮景气周期为国产存储厂商创造了双重价值。其一,周期性机遇:供需缺口超10个百分点、国际原厂库存见底的环境下,下游客户有强烈动机导入第二供应来源,长鑫DRAM营收环比翻倍、市占率逼近10%正是这一窗口的直接体现。其二,能力性根基:北方华创宣布针对64层3D DRAM结构的刻蚀突破,以「刻蚀+清理」两步循环工艺实现超过500:1的硅锗刻蚀选择性,为长鑫存储在EUV受限条件下推进3D DRAM自主量产提供了设备侧支撑;长江存储IPO快速推进——8月21日受理、9月3日进入问询,仅用9个交易日,拟募资330亿元,参照长鑫科技市值,国产存储资本平台的规模效应正在形成。

需要客观指出的是,存储周期具有双向性。合约价涨幅已现收敛迹象(下季度预计13%~18%),三大原厂工艺升级带来的位元供给增长终将逐步回补缺口。国产厂商能否将本轮周期红利转化为长期份额与工艺能力,取决于其在3D DRAM、设备自主化与客户结构上的持续投入——周期提供窗口,能力决定留存。

5.6 本章小结

全球DRAM产业环比增长59.5%、双雄库存不足10天、AI基建投资上调至1.3万亿美元、供需缺口超10个百分点,四组数据共同指向一个由AI需求重构的存储超级周期。对国产存储而言,这是一次以周期红利加速份额积累与自主能力建设的战略机遇期;而对整个半导体产业而言,存储投资占比从14%跃升至57%的结构性变化,正在改写芯片产业的价值分配逻辑——数据搬运与存储,正成为AI时代新的产业重心。

趋势判断与产业展望

一、工艺受限下的架构创新或成行业新范式

在先进制程获取受限的产业背景下,国产芯片产业正从“追赶工艺节点”转向“重构架构路径”,这一转变在本年度出现了多个标志性实证。

华为是这一路径的代表。时隔六年,华为在Mate XT 2发布会上再度推出旗舰芯片麒麟9050 Pro,该芯片号称全球首款落地「韬定律」并采用逻辑折叠(LogicFolding)技术的旗舰芯片。其核心思路是在单芯片内分层排布逻辑单元并增设垂直互联通道,缩短信号传输路径。官方数据显示,其CPU单核峰值性能提升24%,多核并发性能提升52%。何庭波团队随后更新的「韬定律」论文首次披露了麒麟2026的实测数据:晶体管密度从约1.55亿颗/mm²提升至2.38亿颗/mm²,单代提升约55%,相当于传统几何微缩三年的成果;等性能条件下NPU功耗降低66%、GPU降低58%、CPU性能核降低41%,电压从0.85V降至0.55V。论文的核心论点是——芯片能耗瓶颈不在计算而在数据搬运,LogicFolding通过缩短信号传输距离从源头降低搬运能耗。这一数据也直接回应了业内对3D堆叠“高密度必高发热”的质疑。

设备端同样出现工艺创新的信号。北方华创针对硅/硅锗交替堆叠的64层3D DRAM结构,开发出「刻蚀+清理」两步循环刻蚀工艺,实现超过500:1的硅锗刻蚀选择性,攻克高深宽比横向刻蚀难题。该路线减少对先进光刻的依赖,为长鑫存储在EUV受限条件下推进3D DRAM自主量产提供了工艺基础。

综合来看,“以架构创新和工程创新对冲工艺劣势”正在从个案尝试演变为可复用的产业方法论,有望成为受限环境下芯片行业的新范式。其产业逻辑在于:当制程微缩收益难以获取时,通过3D集成、逻辑折叠、领域专用架构等手段,在系统层面继续兑现性能与能效提升。

二、存储高景气延续,但需警惕周期波动

存储是当前国产链中景气度最高的环节。TrendForce数据显示,2026Q2 DRAM产业整体规模环比增长59.5%至1547.26亿美元,主要由合约价大涨驱动而非出货放量;长鑫存储当季DRAM营收达146.24亿美元,环比增长99.3%,市占率从7.6%跃升至9.5%,逼近两位数。

景气度的供给侧支撑来自AI基建的强劲需求。韩国券商KB Securities警告,三星电子与SK海力士的存储库存已降至不足10天供应量;HBM4所需晶圆约为传统DRAM的三倍,挤压常规DRAM产能,预计下一阶段DRAM和NAND需求将超出供应10个百分点以上。全球超大规模数据中心明年AI投资预期上调至1.3万亿美元、同比增长60%,存储占AI基建投资的比重预计从14%大幅升至57%。

但需要客观提示周期风险:其一,本轮涨价为价格驱动而非出货驱动,机构预计下季度一般型内存合约价涨幅将收敛至13~18%;其二,三大原厂2026~2027年新增产能仍以工艺升级为主,供给弹性一旦释放,价格弹性可能反向放大。国产存储企业应在高景气窗口加速技术迭代与产能建设,同时为周期回落预留财务与经营缓冲。

三、国产链自主化:从单点突破迈向体系化协同

国产链正在出现从“单点技术突破”向“体系化协同”演进的清晰迹象。长江存储科创板IPO于8月21日获受理后,9月3日即进入已问询状态,仅用9个交易日走完通常需20个交易日的流程,有望年底或明年初挂牌,拟募资330亿元;其2026年一季度营收470.42亿元、归母净利润333.79亿元,参照长鑫科技3.72万亿元市值,长江存储潜在市值或超3万亿元。“存储双雄”的资本化意味着国产存储从研发投入期进入自我造血、规模扩张阶段。

体系化协同的关键在于设计—设备—制造—存储各环节的闭环互证:韬定律架构创新为设计端提供对冲制程劣势的路径;北方华创的3D DRAM刻蚀突破为制造与存储端提供设备支撑;存储双雄的盈利与融资能力则为上游设备与材料提供订单与验证场景。三者正逐步形成正向循环。

四、小结

综合本章观察,可形成三点趋势判断:第一,在制程受限约束下,架构与系统级创新已具备实证数据支撑,有望确立为行业新范式;第二,存储景气由AI需求与供给约束双轮驱动,短期内高景气延续,但合约价涨幅收敛与原厂产能升级提示需对周期反转保持敬畏;第三,国产链自主化已越过单点突破阶段,设计、设备、存储三线正通过资本化与订单互嵌走向体系化协同,产业竞争力有望从“可用”迈向“好用、可规模化”。

📚 参考素材(撰写本文时引用的相关资讯,绿色徽标=相关度评分)

以下8条资讯与本报告主题高度相关,构成本报告的事实基础。