DRAM杀疯了,钱都流向了哪?
📋 总体概括
2026年Q2全球DRAM单季营收1547.3亿美元、环比暴涨59.5%,长鑫存储暴增99.3%跃居全球第四。叠加中国3.8万亿算力基建规划与英特尔高NA EUV量产突破,AI正在真金白银地重排半导体产业链座次。
📄 正文
一个季度,全球DRAM干出1547.3亿美元(约合人民币1.04万亿元)营收,环比暴涨59.5%。三星电子、SK海力士、美光三巨头赚得盆满钵满并不稀奇,稀奇的是长鑫存储环比暴增99.3%,一举跃居全球第四。与此同时,中国"十五五"规划砸下3.8万亿押注算力基建,英特尔和阿斯麦在高NA EUV上已处理超100万片晶圆。
三条线索拼在一起,指向同一个判断:AI不再是PPT上的叙事,而是正在用真金白银重排整条半导体产业链的座次。
📈 三巨头分蛋糕,节奏大不一样
同一轮超级周期,三家的赚钱姿势完全不同。
TrendForce集邦咨询9月8日发布的报告显示,2026年第二季度,三星电子以609.8亿美元(约合人民币4104亿元)营收、39.4%市占率稳居第一。关键在于,三星率先导入HBM4量产并实现出货,bit出货量增幅位列三大原厂之首——量价齐升,吃到了最肥的一段。
SK海力士营收385.9亿美元(约合人民币2597亿元),环比增长37.9%,市占率24.9%。数字不差,但有个细节耐人寻味:由于海力士的HBM多采用长期合约模式,平均售价涨幅反而有限。锁长约保证了稳定性,却也放弃了这轮现货暴涨的弹性。
美光则打出了环比增长65.5%的增速,营收360亿美元(约合人民币2423亿元),市占率升至23.3%,是三者中环比弹性最大的。
| 厂商 | Q2营收 | 约合人民币 | 环比增速 | 市占率 |
|---|---|---|---|---|
| 三星电子 | 609.8亿美元 | 4104亿元 | — | 39.4% |
| SK海力士 | 385.9亿美元 | 2597亿元 | 37.9% | 24.9% |
| 美光 | 360亿美元 | 2423亿元 | 65.5% | 23.3% |
| 长鑫存储 | 146.24亿美元 | 984亿元 | 99.3% | 9.5% |
产业逻辑其实很清楚:定价模式决定弹性。长约锁价的公司平滑了周期,现货敞口大的公司则在这轮合约价大涨中赚得更多。三星靠HBM4抢跑拿到了量价双击,这是一次产品代际卡位的胜利,而不只是周期红利。
🔥 第四名暴增99%,钱从哪来
这轮周期里最戏剧性的故事,不在前三名,而在第四名。
长鑫存储二季度营收146.24亿美元(约合人民币984亿元),环比暴增99.3%,市占率从7.6%提升至9.5%,跃居全球第四。一家追赶者,在巨头的主场里接近翻倍增长,这在存储业历史上并不多见。
窗口是怎么打开的?TrendForce点破了关键:三大原厂2026至2027年主要加速向先进制程转型,成熟制程市场出现供给缺口。巨头们把产能让出来的那一刻,溢出订单像水一样流向了专注成熟制程的厂商。
承接者不止长鑫。中国台湾厂商营收全面爆发:南亚科的DDR4、DDR3合约价显著上涨,第二季营收26.12亿美元(约合人民币176亿元),环比增长68.3%;华邦电营收9.98亿美元(约合人民币67.2亿元),环比增长75.8%。
| 厂商 | Q2营收 | 约合人民币 | 环比增速 |
|---|---|---|---|
| 长鑫存储 | 146.24亿美元 | 984亿元 | 99.3% |
| 南亚科 | 26.12亿美元 | 176亿元 | 68.3% |
| 华邦电 | 9.98亿美元 | 67.2亿元 | 75.8% |
这里的产业判断要分两层看。第一层,DDR4、DDR3这类"老制程"因为原厂退出而供给收缩,价格自然飙升——这是典型的结构性转移红利。第二层更重要:对于长鑫而言,这波成熟制程订单带来的现金流和稼动率爬坡,本质上是给更先进节点的追赶提供了弹药。
窗口期不会永远开着。但当巨头们全部扑向HBM和先进节点时,中低端市场的真空期,就是追赶者最宝贵的换挡期。
⚠️ 涨价还能持续多久
所有人都在问同一个问题:这轮景气到顶了吗?
TrendForce给出的答案是:还在涨,但在换挡。第三季度传统DRAM合约价涨幅预计放缓至13%至18%,其中消费级DRAM因供应商大幅削减供给,价格涨幅预计最为强劲。
几个关键事实摆在这里:
- 供应商库存仍处历史低位,渠道里几乎没有缓冲垫;
- 新增产能主要分配给服务器,消费级供给被主动压缩;
- 供给扩张的速度,仍不及需求成长的速度。
业界私下流传的一句话很形象:现在客户下单一会儿都不问价格了,只问有没有货。
TrendForce的结论是,AI服务器需求爆发叠加传统DRAM合约价大幅上涨,构成这轮增长的双引擎,DRAM产业高景气度短期难以逆转。
需要冷静看待的是:涨幅从二季度的暴烈收敛到13%至18%,说明价格曲线正在从垂直拉升转为陡峭爬坡。真正的拐点信号不在价格端,而在供给端——哪天三大原厂财报里资本开支指引集体跳升、且新增产能开始排队释放,才是周期下半场该警惕的时刻。目前,这个信号还没有出现。
🚀 3.8万亿,十万卡的时代
把镜头从DRAM价格曲线拉开,看下游——需求的源头到底有多猛?
9月7日,中国工业和信息化部发布《信息通信行业发展"十五五"规划》,提出"十五五"时期信息基础设施累计投资达到3.8万亿元人民币,推动智能算力规模从2025年的1590 EFLOPS提升至2030年的9800 EFLOPS——六年六倍多的量级。
规划列出13个主要指标和26项重点任务,把"适度超前建设信息基础设施"置于首位,明确要有序部署万卡、十万卡及以上规模的智能算力集群,按应用场景需求建设推理算力设施,并加大国产算力晶片适配力度。
标志性事件已经落地:8月9日,央视新闻报道,中国首个全国产10万卡AI超集群在国家超算互联网郑州核心节点投入运行,主打科学计算与智能计算的融合算力,标志着算力网建设进入10万卡级部署时代。
时间线上的节奏也很清晰:
- 2025年 : 智能算力规模1590 EFLOPS
- 2026年8月9日 : 全国产十万卡集群在郑州投运
- 2026年9月7日 : 十五五规划发布,累计投资3.8万亿
- 2030年 : 智能算力目标9800 EFLOPS
工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林在接受采访时指出,中国算力供给仍面临瓶颈,国产算力服务器与全球领先企业的产品尚有性能差距,"十五五"时期国内算力服务器可能供不应求,算力晶片领域应优先实现技术自主。他同时提醒,"适度超前"的关键在把握分寸:分层推进、以实际需求为导向、避免重复投资和资源闲置。
这跟存储有什么关系?逻辑链条很直白:十万卡级集群对内存带宽和容量的需求是指数级的,规划明确要求加大国产晶片适配力度——这意味着国产算力与国产存储之间,第一次有了政策层面的协同通道。对长鑫们来说,这不只是出海赚溢出订单,还有家门口的确定性需求。
💡 一百万片晶圆背后的暗线
最后看一条容易被忽略、却决定整个上游天花板的暗线:光刻。
英特尔晶圆代工(Intel Foundry)与阿斯麦(ASML)宣布,双方正持续推进高数值孔径(High NA)极紫外光刻技术的量产应用。截至目前,英特尔已通过早期设备认证、研发及部分量产环节处理超过100万片晶圆,高NA EUV已用于英特尔酷睿Ultra 3系列处理器"Panther Lake"部分层的量产。
技术上有个关键结论:采用高NA EUV的英特尔18A制程产品,性能达到或超过使用传统0.33数值孔径EUV光刻平台的同类层。双方还将继续推动光罩从目前的6英寸向6×12英寸大尺寸光罩过渡,同时通过光罩拼接技术,让客户在现有6英寸光罩条件下先获得高NA EUV的部分优势。
为什么这条新闻要放进存储超级周期的语境里读?因为在场所有人的路都指向同一个方向:三大原厂要冲刺先进制程做HBM,中国要建十万卡集群需要最尖端的AI芯片,而这一切先进产能的天花板,最终都卡在光刻环节。
100万片晶圆不是一个炫技数字——它意味着高NA EUV从实验室走向了产线验证的深水区。谁先把新一代光刻平台跑通量产,谁就握住了下一轮供给扩张的话语权。设备端每一次代际切换,都会重新定义未来五年的产能格局。
🔭 写在最后
回看这三条线:DRAM单季1.04万亿元、中国3.8万亿算力投资、100万片高NA EUV晶圆——数字大小不同,指向却一致:AI需求已经从叙事变成了贯穿设计、制造、设备、材料全链条的现金洪流。
短期看,库存低位、供给不及需求,存储高景气难以逆转;中期看,供给端的资本开支和设备交付将成为决定周期长度的胜负手。而国产阵营能否借成熟制程窗口期完成向上换挡,是这轮周期里最值得盯的中国故事。
潮水来的时候,先数清楚谁站在甲板上。
本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下: