市场产业观察芯片设计评论分析· 4093 字· 约7分钟阅读

做空芯片股的人,赚走320亿美元

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-10-17 10:33 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

费城半导体指数逼近2006年以来最长连跌纪录,做空者一周浮盈320亿美元;与此同时,中国AI加速器市场发生结构性变化:非GPU出货量首次反超GPU,华为昇腾与英伟达份额差距缩窄至6个百分点。本文拆解这场东西半球同步上演的AI芯片叙事重定价。

AI芯片的故事讲了三年,市场第一次开始认真算账。

当地时间10月16日,费城半导体指数连续第8个交易日下跌,眼看就要追平2006年以来的最长连跌纪录。过去7天,该指数累计跌超12%,做空这个板块的投资者账面浮盈约320亿美元。而就在几个月前,半导体还是美股涨得最凶、故事讲得最圆的板块。

与此同时,在太平洋另一端,IDC刚刚披露的数据显示:中国数据中心AI加速器市场,非GPU加速器出货量首次超过了GPU。

一边是叙事退潮,一边是格局重排。这两件事 happening 在同一个10月,不是巧合。

📉 八连跌:20年来最难看的一段K线

涨得有多疯,跌得就有多疼。

时间线要先拉回今年春天。当时科技巨头们排队承诺投入数千亿美元建设AI基础设施,投资者沿着这条叙事链条,把有望受益的芯片公司买了个遍。结果就是:从3月底到6月创出历史新高,费城半导体指数涨幅超过100%,市值增加约6.5万亿美元。这在半导体历史上几乎找不到先例。

然后,估值、利率、以及那个越来越多人开始嘀咕的问题——AI基础设施投资是不是太大了——三块石头同时压下来。标普500本周预计下跌1.7%,创6月以来最大单周跌幅;以科技股为主的纳斯达克100预计下跌5%。芯片股,是其中摔得最重的一群。

具体有多重?看一张表就够了:

标的本轮表现
费城半导体指数7个交易日累计跌超12%,8连跌
30只成分股20只跌幅超过10%
高意(Coherent)跌幅接近30%
Astera Labs8个交易日跌逾20%
MACOM8个交易日跌逾20%
Credo Technology8个交易日跌逾20%

注意一个细节:跌幅最大的不是英伟达这类核心资产,而是光模块、连接、专用模拟这些AI叙事的"二传手"。逻辑很直白——当市场开始怀疑AI基础设施的投入规模,最先被抛售的就是弹性最大、基本面离"卖铲子"最远的那一层。

SLC Management的投资专家德克·穆拉基说得更直白:芯片股此前涨得太猛,出现盘整或回调几乎不可避免。这不是什么深奥的判断,只是在6.5万亿美元的涨幅面前,没人愿意在上涨途中当那个说"涨太多了"的人。

🎯 空头赚了320亿,但别把它读成单纯看空

320亿美元的浮盈,听着像一场对AI的胜利围剿,但拆开看,结构比情绪复杂。

彭博社汇总S3 Partners的数据显示,过去7天做空芯片板块的投资者账面浮盈约320亿美元。这是被动兑现——过去一年大部分时间里半导体是美股最强板块,空头一直挨打,这一轮回调算是一次性的"补发工资"。

更有意思的是CoreWeave这条支线。这家AI云计算服务商的债券价格已经跌到通常意味着财务困境的水平,股价本周预计下跌超过20%;信用违约互换(CDS)市场的定价显示,它未来5年内发生债务违约的概率超过50%。做空CoreWeave的交易员本周预计获得超过10亿美元账面浮盈。

但S3董事总经理马修·安特曼提醒了一个容易被忽略的事实:CoreWeave尚未平仓的空头头寸中,有一部分属于可转债套利交易,并非单纯看跌股价。也就是说,账面上的"看空大军"里,混着不少做中性对冲的量化资金。

Rational Equity Armor Fund基金经理乔·蒂盖的判断更接近本质:CoreWeave需要找到新的市场叙事,也需要时间适应眼下的局面。

这句话其实适用于整个板块。芯片股的问题从来不是芯片卖不动——而是"数万亿美元CapEx"这个故事讲到了需要兑现的年纪,而兑现的节奏跟不上估值的胃口。

🔄 另一个市场:非GPU加速器第一次反超

当美股在算估值,中国市场的算的是另一个问题:算力从哪来。

IDC披露的数据给出了一个标志性数字——2026年上半年,中国数据中心AI加速器总出货量达到200.8万颗,其中非GPU加速器出货101.6万颗,规模首次超过GPU。这是结构性的换挡,不是单季波动。

份额的格局也在快速移动:

三个要点值得划线:第一,英伟达仍是中国市场第一,但出货量同比下降44%,份额只有34%;第二,华为占28%,与英伟达的差距只剩6个百分点;第三,华为、平头哥、昆仑芯合计份额已经超过英伟达,而华为、平头哥、昆仑芯和寒武纪占非GPU细分市场约95%的出货量。

把这组数据放进坐标系,格局一目了然:

产业逻辑其实不玄:在供给约束明确的环境里,中国云厂商和模型公司的采购策略已经从"能买到什么用什么",切换到"什么能稳定供应用什么"。非GPU加速器首次过半,本质上是采购决策权从贸易环节回到了供应链现实手里。

🏭 卷不动模型,就卷芯片:大厂的算盘

模型公司的账单,正在变成芯片大厂的利润。

这一轮非GPU出货量上涨背后,站着的不是传统芯片公司,而是几家全栈AI大厂。阿里CEO吴泳铭今年3月披露,平头哥芯片年化营收已达百亿元级;9月的云栖大会上,阿里又发布真武V900,计划于2027年一季度量产并商业化,预计AI芯片年出货量将大幅增长。

百度的路线更加清晰:推进昆仑芯分拆上市,天池超节点实现全栈国产,昆仑芯已经完成三代AI芯片的研发和商业化。从研发到商业化再到资本化,百度把自研芯片当成了一条独立业务线在经营,而不是成本中心的副产品。

一个值得玩味的现象是:这几家芯片卖得最热的大厂,恰好也是全栈AI喊得最响的几家——从芯片、云到模型、应用,一层都没落下。而当下的大厂竞争现实是:既然模型太卷、盈利遥遥无期,不如多卖点芯片。训练和推理的账单,先落进自家芯片业务的报表里。

这个闭环跑起来是这样:

据多位接近国产加速器供应链的人士私下说法,云厂商对自研及国产芯片的验证与导入节奏,近两个季度明显加快——采购决策的核心变量已经从"峰值性能"转向"供应确定性+全栈兼容"。这解释了为什么非GPU的放量来得比多数外方分析师的模型预测快得多。

AI算力市场的两套解题思路
痛点 1
AI基础设施投资规模过大,估值与兑现节奏脱节
→
解法
市场重定价:芯片股回调,空头兑现320亿美元浮盈
痛点 2
高端GPU供应受限,采购不确定性高
→
解法
非GPU加速器放量,2026上半年出货首次超过GPU
痛点 3
模型业务太卷,盈利路径模糊
→
解法
大厂把算力需求内部化:自研芯片卖给自己也卖给生态
痛点 4
自研芯片生态薄弱、迁移成本高
→
解法
天池超节点等全栈国产方案,用系统级整合降低切换门槛

⚠️ 叙事退潮,涨潮时的逻辑还剩多少

潮水退去的时刻,最容易看清谁在裸泳,也最容易看清谁穿着真实的泳裤。

把东西半球的两件事拼在一起看,其实是同一个命题的两面:AI算力的需求是真实的——模型调用量在涨,加速器出货量在涨——但需求增长的速度,撑不起6.5万亿美元市值涨幅所隐含的预期。美股芯片股的回调,是对"叙事溢价"的挤出;中国非GPU的放量,则是对"真实需求"的重新分配。

关键的分岔在于后续节奏:

  • 2025年10月:费城半导体指数8连跌,逼近2006年以来最长纪录,做空浮盈320亿美元;
  • 2026年上半年:中国AI加速器出货200.8万颗,非GPU首次过半;
  • 2026年3月起:阿里披露平头哥年化营收百亿元级,百度推进昆仑芯分拆;
  • 2027年一季度:真武V900计划量产并商业化。

如果巨头的AI基础设施投入节奏放缓,美股芯片板块的估值修复会缺乏抓手,波动仍将持续;而中国市场的份额迁移,大概率沿着"云厂商导入—全栈方案成熟—非GPU占比继续抬升"的路径演进,6个百分点的差距,未必是终点。

当然,也别把回调读成终结。德克·穆拉基说的是"盘整或回调几乎不可避免",不是"周期结束"。AI算力需求的基本盘还在,只是市场从"为故事付钱"阶段,进入了"为现金流付钱"阶段。

小结:320亿美元的空头浮盈,和非GPU加速器首次过半,是同一场重定价的两个切面。美股在挤叙事的水分,中国市场的格局在需求的推动下重新洗牌。接下来的关键观察点有三个:巨头CapEx指引是否下修、中国非GPU份额能否在2026下半年继续扩大、以及CoreWeave这类AI算力新贵的债务风险会不会外溢。芯片故事没有讲完,只是听众开始要求看账本了。