地缘格局存储芯片晶圆制造评论分析· 3395· 约6分钟阅读

三星让出的地盘,都去哪了?

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-06 19:30 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

豪威CIS市占率达13%首超三星跃居全球第二,韩系厂商因押注HBM集体收缩CIS;北方华创宣布无EUV的DRAM刻蚀突破;英伟达Rubin Ultra下调HBM堆叠层数。三条线索共同指向:全球半导体价值分配正在重排。

九月初,一条消息在半导体圈刷了屏:豪威集团CIS市占率达到13%,首度超越三星电子,坐上全球第二把交椅,仅次于索尼。同一时间窗口里,北方华创宣布DRAM刻蚀取得突破——没有EUV也能造先进存储;大洋彼岸,英伟达悄悄把Rubin Ultra的HBM从12-Hi砍到8-Hi。

三件事看似各说各话,其实指向同一个问题:全球半导体的牌桌正在重新洗。有人下桌,有人上桌,还有人直接改了玩法。

📊 老二易主:豪威终于上桌了

CIS(CMOS图像传感器)是个不起眼但无处不在的生意。你手机上的每一颗摄像头、汽车上的每一只环视镜头,背后都是它。这个市场2025年规模约230亿美元,同比增长11.2%,预计2026年同比持平——不算性感,但足够大,而且格局正在剧变。

剧变的坐标很清晰:豪威集团2025年CIS营收约30亿美元,市占率13%,首度超越三星位居全球第二。这是中国半导体企业在全球细分市场的一次历史性突破。

先把2025年的牌桌摊开看:

厂商2025年状态2026年展望
索尼全球第一龙头地位稳固
豪威集团营收约30亿美元,市占率13%中国阵营持续上攻
三星电子份额已不足13%预计跌至10%左右
SK海力士主动收缩,份额接近于0预计彻底退出
安森美CIS营收同比大跌22%份额不足3%,继续下行

一句话总结这组数据:全球第二大CIS厂商的位置,第一次被中国公司拿下;而韩美阵营正在同步萎缩。

业内流传的一种解读是:这次换位不靠单点爆冷,而是结构性让位——对手主动腾出了场地。这话只说对了一半,腾出来的地盘,还得有人接得住。

🧊 韩系退场:不是打输了,是转身了

看懂豪威登顶,先要看懂三星为什么退。

三星和SK海力士并不是在CIS战场上被正面击溃的。恰恰相反,它们是把兵力抽走,去打另一场更烧钱的仗——HBM。AI训练和推理的算力饥渴,让HBM成为存储行业利润最厚的赛道,三星将重心转向HBM存储,SK海力士则干脆彻底退出CIS市场。两大巨头这一转身,直接释放出数十亿美元的市场空间。

这笔空间流向了哪里?逻辑链其实很短:

安森美的处境则更被动。这家车规CIS的传统强者,2025年CIS营收同比大跌22%,市场份额不足3%,没有HBM可退,也没有手机基本盘可守,属于典型的两头受挤。

所以与其说韩系被打输,不如说产业价值迁移的结果——存储巨头用脚投票去了HBM,电源与传感的老牌玩家被夹在中间。CIS这块曾经的必争之地,正在变成攻守易势的分水岭。

🌱 中国军团的三重红利

豪威上桌,靠的不是对手施舍,而是三重红利同时兑现。

第一重是市场红利。国产替代已经从政策驱动升级为商业选择——这话的分量在于,下游客户不是被要求用国产CIS,而是算完账后主动选。占据全球半壁江山的中国手机品牌,为国产CIS提供了庞大的本土试验场与基本盘。有接近供应链的人士透露,如今国产CIS在新机型的导入节奏上,已经和海外大厂正面拼速度。

第二重是场景红利。汽车智能化带来的智驾平权、AIoT的快速放量,打破了CIS过度依赖手机的单一格局。而中国厂商在新兴赛道上的快速迭代能力,恰好踩中了这波需求曲线。

第三重是本土协同。中国拥有从晶圆制造、封装测试到镜头模组、终端品牌的完整CIS产业链闭环。中芯国际华虹等代工厂为设计企业提供产能保障与工艺协同,让中国厂商在迭代速度和成本控制上对海外对手形成显著优势。

把时间线拉直看,这场反超并非一日之功:

三重红利叠加的结果,就是中国CIS供给阵营在2025年整体超越韩国,成为全球第二股力量。上桌靠运气,坐稳靠体系。

⚙️ 没有EUV,存储还能怎么造

如果说CIS是中国设计的胜利,那北方华创的DRAM刻蚀突破,则是在补另一块更硬的短板——设备。

“没有EUV也能造先进存储”,这句话的含金量需要放在地缘背景下读。先进制程的博.moves里,光刻机长期是最卡脖子的那一环。但DRAM的工艺结构决定了,它的关键尺寸和深孔加工高度依赖刻蚀步骤——刻蚀的工序次数在先进存储里远超光刻,这也是刻蚀设备被称为“耗材型壁垒”的原因。北方华创此次宣布DRAM刻蚀突破,等于在EUV之外,为先进存储的国产化路径开出了一条侧门。

这条侧门的意义要和前文的产业变局连起来看:

一边是设计端豪威登顶,一边是设备端刻蚀破局,中间是中芯国际、华虹们的产能托底——设计、制造、设备三层的同步推进,才是这轮中国半导体叙事里最值得注意的结构性变化。单点突破靠英雄,体系突破靠生态。

💡 HBM的账本:从容量到带宽

镜头拉回牌桌的另一端。豪威们上桌的同时,HBM的玩法本身也在变。据研究机构SemiAnalysis的分析,英伟达Rubin Ultra的HBM从12-Hi下调至8-Hi,核心原因并非单纯降低容量,而是当前AI推理真正受限的是每单位带宽成本,而非每单位容量成本。

翻译成人话:HBM堆叠层数主要决定容量,而总带宽更多取决于堆栈数量、接口宽度和传输速率。从12-Hi降到8-Hi,可以减少约三分之一的DRAM裸片用量,缓解当前紧张且昂贵的HBM供应压力——同时在堆栈数量和接口配置不变的情况下,整体带宽维持甚至提高。

维度12-Hi方案8-Hi方案
DRAM裸片用量基准减少约1/3
总带宽取决于堆栈数与速率堆栈与接口不变,维持甚至提高
供应压力加剧HBM紧缺明显缓解
适配负载偏重容量堆叠偏重推理搬运效率

这背后是AI负载结构的变化:越来越以推理为主的工作负载,需要的不是“装下更多数据”,而是持续、快速地搬运模型权重和KV Cache。于是HBM竞争的核心标尺,正在从“容量够不够”,转向“每一美元能买到多少带宽”。

这对上游意味着什么?三星、SK海力士押注HBM的战略转身,恰好撞上了这个新账本——未来HBM的胜负手不再是单纯堆高层数,而是在有限的DRAM、功耗和成本约束下做出最优权衡。牌桌还没坐热,规则已经在改写。

结语:三张牌,一副新棋局

回头看这三件事:豪威以13%市占率首超三星,接住的是韩系转向HBM后释放的数十亿美元空间;北方华创的DRAM刻蚀突破,补的是没有EUV情况下先进存储的制造短板;英伟达把Rubin Ultra的HBM从12-Hi降到8-Hi,改写的是整个存储价值链的计价方式。

它们共同勾勒出一幅新的棋局:韩国战略收缩换取HBM聚焦,中国在CIS与设备两端快速补位,而AI推理的需求升级又在重新定义存储的好与坏。2026年CIS市场预计同比持平,增量故事讲完了,接下来的比拼是结构效率——谁能用更少的成本,交付更准的价值。

牌桌重新洗完之后,坐上桌的每一家,都得按新规则出牌。