HBM4,救了三星两条命
三星靠HBM4基础芯片盘活冷清的4nm代工产能,HBM份额单季从21%冲到33%;而全行业内存库存不足10天、2027年供应缺口或超一成。存储与先进逻辑的边界正在被HBM重新划定,国产算力也在排队补位。
内存一哥的座次换了,代工业务的冷板凳也热了,两件事竟是同一根线牵着。
9月7日,两条消息几乎同时落地:韩国媒体报道称,三星电子4nm产能的50-60%已被HBM4基础芯片吃下;同一天,KB Securities给出判断——三星与SK海力士的内存库存,本季度已不足10天。而在中国,燧原科技以61.19亿元募资完成科创板发行,国产AI算力补位的故事翻开了新页。
三条线索指向同一个判断:HBM4不只是更快的内存,它正在把存储厂商变成先进逻辑芯片玩家,把产能焦虑变成结构性机会,也把全球AI算力缺口放大到两年翻四倍的程度。
📈 一条基础芯片产线,救活两条业务
半导体圈最讽刺的剧本,莫过于自己消化不了自己的产能。
时间拨回前两年,三星的日子并不好过。AI芯片订单几乎被台积电一网打尽,三星4nm代工线上,除特斯拉、IBM等寥寥几个客户外乏人问津——连三星自己内部的订单,都填不满这条产线。据多位接近韩国产业链的人士透露,当时三星代工部门内部对产能利用率的讨论,已经到了非常尖锐的程度。
转机来自一颗不起眼的小芯片:HBM4的基础芯片(Base Die)。
按照韩国媒体披露的数据,三星4nm工艺当前月产能约3万片晶圆,其中50-60%、也就是1.5万片以上,全部划给了HBM4基础芯片。一块业务,两个受益方:内存部门拿到了HBM4的核心竞争力,代工部门拿到了梦寐以求的产能利用率。
这背后的产业逻辑值得掰开看:HBM的价值链条正在向逻辑端延伸。基础芯片从过去可有可无的角色,变成了决定HBM带宽、互联与良率的胜负手。谁能在先进节点上自给自足地造基础芯片,谁就握住了HBM竞争的暗门。
三星恰好两把钥匙都在自己手里——这在全球存储行业,独一份。
🧩 基础芯片,HBM竞争的暗门
内存厂的胜负,越来越取决于逻辑芯片的能力,这是HBM时代最容易被误读的一点。
对比三家HBM玩家的基础芯片路线,差异一目了然:
| 玩家 | 基础芯片生产方式 | 制程现状 | 成本与产能属性 |
|---|---|---|---|
| 三星电子 | 自家4nm自产自销 | 先进制程直接消化 | 成本可控,产能内部协同 |
| SK海力士 | 依赖台积电代工 | 从12nm向5nm、3nm转移 | 受制于代工产能与价格 |
| 美光 | 依赖台积电代工 | 从12nm向5nm、3nm转移 | 同上,且进度靠后 |
三星的垂直整合优势在于:HBM用的DRAM裸片自己造,基础芯片也用自家先进工艺造,中间省掉了对外部代工产能的竞价。而SK海力士与美光,必须和英伟达、苹果等大客户一起在台积电的产能排队表上抢位置——成本不占优,节奏也被人拿捏。
结果已经写进了市场份额。看看2026年Q1到Q2的变化:
| 公司 | Q1份额 | Q2份额 | 变化 |
|---|---|---|---|
| SK海力士 | 58% | 50% | -8个百分点 |
| 三星电子 | 21% | 33% | +12个百分点 |
| 美光 | 21% | 18% | -3个百分点 |
三星一个季度暴涨12个百分点。按照这个斜率,Q3、Q4三星全面反超SK海力士,并非天方夜谭。要知道,SK海力士当初正是靠HBM先发优势才从三星手里抢下内存一哥的宝座——现在轮到它体会被追赶的滋味了。
4nm代工客户寥寥
产能利用率承压
HBM份额仅21%
台积电拿走多数AI订单
份额升至33%
HBM4基础芯片投产放量
冲击内存一哥位置
4nm产能半数让给HBM4
产业逻辑很清晰:当HBM竞争从堆叠层数、带宽规格,下沉到基础芯片的制程与成本,存储行业的入场券就变成了先进逻辑制造能力。这是一场三星等了很多年的「错位竞争」。
⚠️ 库存不足10天,缺货才刚开始
上游打得热闹,下游的求货声更响。
KB Securities的分析给了一个令人心惊的数字:三星电子、SK海力士的内存库存,本季度已不足10天。翻译成人话:两家龙头已经没有任何余粮来应对突发需求,任何一笔超出计划的大单,都可能打乱整个交付排期。
更深层的压力在需求侧。该机构预计,全球超大规模数据中心企业2027年的AI基础设施投资规模将达1.3万亿美元(约合8.74万亿元人民币),同比增长60%。而存储半导体在其中的占比,将从2025年的14%一路上行至2027年的57%——两年翻四倍。
| 指标 | 2025年 | 2027年 | 变化 |
|---|---|---|---|
| AI基础设施投资 | — | 1.3万亿美元 | 同比增长60% |
| 存储占比 | 14% | 57% | 两年翻四倍 |
| DRAM与NAND供应缺口 | — | 超一成 | 缺口扩大 |
问题出在HBM4的「吃产能」属性上。HBM4对晶圆投片量的消耗,不仅显著高于通用DRAM,也高于上一代HBM3E——同样一块晶圆,切出来的有效容量更少。随着HBM4放量,按容量计的内存整体供给将被持续挤压。
这就是HBM的另一半真相:它是AI时代的硬通货,也是通用DRAM和NAND市场的抽水机。KB Securities判断,DRAM与NAND市场的供应缺口在2027年将达到一成以上,存储半导体的短缺还将加剧。库存不足10天,不是周期的底部信号,而是结构性短缺的起点。
🚀 另一边,国产算力排队上桌
全球存储和先进制程都在向AI算力倾斜时,中国市场的算力缺口,得有人来填。
9月7日晚,燧原科技(688801.SH)公布发行结果:发行价142.18元/股,发行4303.5173万股,募资总额61.19亿元。此前网上发行有效申购户数达703.20万户,中签率仅0.02455315%——市场认购之火热,可见一斑。
这家公司的成色如何?看几组硬数据:
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| 研发人员占比(2025年末) | 76.73% |
| 2023-2025累计研发投入 | 36.76亿元 |
| 营收(2023/2024/2025) | 3.01 / 7.22 / 9.90亿元 |
| 三年营收复合增长率 | 81.32% |
| 2026上半年营收 | 11.20亿元,同比增长279.08% |
| 2026年1-9月营收指引 | 23亿至30亿元,同比增长325.78%至455.36% |
技术路线上,燧原走的是自主可控的DSA架构,围绕GCU-CARE计算加速单元、GCU-LARE芯片互联持续迭代,自研四代架构、五款云端AI芯片,配套全栈软件平台驭算TopsRider。商业策略上,它选择「优先单点突破」——率先与腾讯建立长期战略协同,再向其他头部互联网厂商、运营商及行业客户拓展。
董事长赵立东在网上路演中透露,第四代产品已通过多个潜在客户的硬件及模型匹配,正推进灰度测试,有望2026年内完成小规模产品交付,2027年实现大批量交付,并预计2026年或2027年实现合并报表盈利。
需求端的账也很好算:花旗研究预计全球AI资本支出将从2024年的0.2万亿美元增至2028年的1.4万亿美元,年均复合增长率超过50%;灼识咨询数据显示,全球AI加速卡市场规模将从2024年的约1190.28亿美元增至2028年的5257.70亿美元,同期中国AI加速卡市场预计达到1.11万亿元。国产AI加速卡在国内仍存在较大供给缺口——这正是燧原们的时代缝隙。
小结:HBM重画了半导体的边界
回到开头的问题:为什么说HBM4救了三星两条命?因为HBM已经不只是存储产品,它是一根把DRAM产能、先进逻辑制程和先进封装捆在一起的绳子——握住绳子的人,同时吃到了存储和代工两碗饭。
往前看,三条曲线值得盯紧:三星与SK海力士的份额争夺将在Q3、Q4见分晓;不足10天的库存和2027年超一成的供应缺口,意味着存储涨价与扩产竞赛都会比预期更猛;而燧原上市后,国产AI算力在供给侧的补位,将决定中国市场的缺口最终由谁填补。半导体的边界正在被HBM重画,牌桌上的人,也在换。